亚洲精品色情AAA片,玩弄秘书的奶又大又软A片

領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先，創(chuàng)食品科技之新

—— 中國食品雜志社

2018年第32卷05期返回列表

封面：

目錄：

目錄文章

空氣炸鍋烹飪過程烤羊肉揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的形成規(guī)律

內(nèi)容: 以不同空氣炸鍋烹飪時(shí)間的羊肉為研究對象，采用氣相色譜-嗅聞-質(zhì)譜聯(lián)用儀與熱量傳遞分析等手段研究空氣炸鍋烹飪過程烤羊肉中揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)演變規(guī)律。結(jié)果表明：烤羊肉中共檢測到31 種揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)，主要包括醛類、醇類與吡嗪類等；嗅聞與氣味活性值測定結(jié)果顯示，22 種揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)被確定為重要風(fēng)味物質(zhì)；空氣炸鍋烹飪過程烤羊肉中大多數(shù)揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)含量顯著升高，烤制12.5 min時(shí)達(dá)到最大值；烤制過程中水分活度與比熱容顯著降低，熱導(dǎo)率先升高后降低，熱擴(kuò)散系數(shù)顯著升高；線性回歸分析結(jié)果顯示，所有揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的累計(jì)含量與水分活度、比熱容分別呈現(xiàn)正相關(guān)與負(fù)相關(guān)，更高的水分活度與更低的比熱容促進(jìn)空氣炸鍋烤羊肉中揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的形成。

閱讀量: 265 發(fā)表時(shí)間: 2024-08-04
乳化脂對牛肉乳化腸品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 為探究使用乳化脂制作低脂乳化牛肉香腸的可行性，以乳化脂替代牛肉香腸中的脂肪，探究不同乳化脂替代比例對牛肉香腸的影響。結(jié)果表明：隨著乳化脂替代量的增加（0%、25%、50%、75%、100%），牛肉乳化腸的蒸煮損失率略有上升，水分含量顯著增加（P＜0.05）；蛋白質(zhì)含量呈降低趨勢，脂肪含量顯著降低（P＜0.05），灰分含量無較大差異；色澤方面，亮度值逐漸增加；質(zhì)構(gòu)方面，硬度和咀嚼性均顯著降低（P＜0.05）；肉糜流變特性測定結(jié)果顯示，肉糜初始黏度呈降低趨勢；掃描電子顯微鏡結(jié)果顯示，隨著乳化脂替代量的增加，內(nèi)部孔隙逐漸減小；感官評價(jià)結(jié)果顯示，各乳化脂替代量組各項(xiàng)感官評價(jià)指標(biāo)評分均不存在顯著差異。綜合分析可知，乳化脂添加入牛肉乳化腸可顯著降低乳化腸的脂肪含量，提高乳化腸嫩度，保持牛肉乳化腸整體可接受度。

閱讀量: 280 發(fā)表時(shí)間: 2024-08-04
商品豬PSE肉與正常肉的肉品質(zhì)和血液生化指標(biāo)比較

內(nèi)容: 隨機(jī)選擇392 頭杜長大實(shí)驗(yàn)豬，按標(biāo)準(zhǔn)程序屠宰后采集血液和背最長肌，測定肉質(zhì)、血常規(guī)和血液生化指標(biāo)，以pH45 min、pH24 h、滴水損失率、失水率等肉質(zhì)性狀區(qū)分實(shí)驗(yàn)豬為PSE（pale, soft, and exudative）肉個(gè)體和正常肉個(gè)體，利用方差分析和主成分分析比較PSE肉與正常肉的差別，探索通過血液生化指標(biāo)水平的升降區(qū)分PSE肉與正常肉的可行性。結(jié)果表明：以pH45 min＜5.9、pH24 h＜5.6、滴水損失率＞5.0%和失水率＞20.0%中2 項(xiàng)及以上指標(biāo)判定，PSE肉發(fā)生率為10.2%，屠宰時(shí)表型判定PSE肉發(fā)生率為9.95%，表型主觀和肉質(zhì)指標(biāo)判定的一致率為82.5%；PSE肉樣本的pH45 min 、pH24 h和肌內(nèi)脂肪含量均顯著低于正常肉樣本（P＜0.05），而宰后45 min的亮度值、24 h的亮度值、滴水損失率和失水率均顯著高于正常肉樣本（P＜0.05）；PSE肉個(gè)體比正常肉個(gè)體的肉質(zhì)指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)更高，相關(guān)性更顯著；PSE肉樣本的血常規(guī)指標(biāo)與正常肉樣本無顯著差異（P＞0.05），PSE肉樣本的天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、血清肌酐、肌酸激酶、乳酸脫氫酶、尿素、乳酸和葡萄糖含量顯著高于正常肉樣本（P＜0.05），但利用血液生化指標(biāo)不足以區(qū)分PSE肉和正常肉個(gè)體。

閱讀量: 317 發(fā)表時(shí)間: 2024-08-04
榮昌豬和杜洛克豬豬皮營養(yǎng)組成比較分析

內(nèi)容: 采用國家標(biāo)準(zhǔn)方法分析榮昌豬和杜洛克豬豬皮的基礎(chǔ)營養(yǎng)成分、氨基酸和脂肪酸，并對其進(jìn)行營養(yǎng)評價(jià)。結(jié)果表明：榮昌豬和杜洛克豬豬皮基礎(chǔ)營養(yǎng)成分差異不顯著（P＞0.05）；2 種豬皮均檢出4 種飽和脂肪酸（saturated fatty acid，SFA）和5 種不飽和脂肪酸（unsaturated fatty acid，UFA）（包含3 種單不飽和脂肪酸和2種多不飽和脂肪酸（polyunsaturated fatty acid，PUFA）），且榮昌豬豬皮豆蔻酸、棕櫚酸和花生酸含量顯著高于杜洛克豬豬皮（P＜0.05），硬脂酸、二十碳一烯酸、亞油酸和亞麻酸含量則顯著低于杜洛克豬豬皮（P＜0.05）；2 種豬皮均鑒定出17 種氨基酸，其中榮昌豬豬皮纈氨酸和亮氨酸含量顯著高于杜洛克豬豬皮（P＜0.05），酪氨酸含量顯著低于杜洛克豬豬皮（P＜0.05）；此外，榮昌豬豬皮纈氨酸和亮氨酸氨基酸評分和化學(xué)評分、必需氨基酸與非必需氨基酸比值、必需氨基酸與氨基酸總量比值、高膽固醇血癥指數(shù)、動(dòng)脈粥樣硬化指數(shù)及血栓形成指數(shù)顯著高于杜洛克豬豬皮（P＜0.05），并且必需氨基酸指數(shù)略高于杜洛克豬豬皮（P＞0.05），而ΣPUFA、ΣUFA/ΣSFA、ΣPUFA/ΣSFA顯著低于杜洛克豬豬皮（P＜0.05）。綜上，豬皮富含蛋白質(zhì)和脂肪，可作為飼料蛋白質(zhì)脂肪來源，根據(jù)其營養(yǎng)特點(diǎn)開發(fā)新型食品或作為營養(yǎng)補(bǔ)劑，但其氨基酸構(gòu)成不合理，脂肪酸組成不平衡。相比之下，榮昌豬豬皮具有較高氨基酸營養(yǎng)價(jià)值，杜洛克豬豬皮具有較高脂肪酸營養(yǎng)價(jià)值。

閱讀量: 325 發(fā)表時(shí)間: 2024-08-04
異硫氰酸芐酯對熒光假單胞菌的抑菌活性及在牛肉保鮮中的應(yīng)用

內(nèi)容: 熒光假單胞菌（Pseudomonas fluorescens）廣泛存在于牛肉、魚類、家禽和乳制品等生鮮產(chǎn)品中，成為引發(fā)食源性疾病的重要原因。以熒光假單胞菌ATCC 13525作為供試菌株，研究異硫氰酸芐酯（benzyl isothiocyanate，BITC）對菌株的抑制作用及其應(yīng)用于牛肉的保鮮效果。結(jié)果表明：通過牛津杯實(shí)驗(yàn)法，得到BITC對熒光假單胞菌的最小抑菌濃度（minimum inhibitory concentration，MIC）為0.25 mmol/L；表型實(shí)驗(yàn)表明BITC能夠破壞細(xì)菌細(xì)胞膜的通透性并降低代謝活力；此外，相比于對照組，MIC處理組牛肉貯藏7 d內(nèi)菌落總數(shù)、色差值、pH值、總揮發(fā)性鹽基氮含量及氮氧化合物含量分別降低35.73%、21.52%、4.53%、54.39%和4.78%，而感官評分提高10.45%，說明BITC可以顯著抑制熒光假單胞菌的生長，改善牛肉的感官品質(zhì)及理化指標(biāo)。因此，BITC在冷鮮牛肉貯藏保鮮方面具有較好的應(yīng)用前景。

閱讀量: 237 發(fā)表時(shí)間: 2024-08-04
復(fù)配天然保鮮劑對鴨肉保鮮效果的影響

內(nèi)容: 為提高鴨肉產(chǎn)品的質(zhì)量和延長保鮮期，滿足人們對美味和安全食品的需求，選取殼聚糖、茶多酚、溶菌酶和乳酸鏈球菌素4 種保鮮劑對鴨肉進(jìn)行涂膜處理，采用單因素試驗(yàn)和響應(yīng)面分析法，對4 種保鮮劑的復(fù)配添加量進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果表明：添加1.12 g/100 mL殼聚糖、0.55 g/100 mL茶多酚、0.19 g/100 mL溶菌酶和0.69 g/100 mL乳酸鏈球菌素條件下，4 ℃冷藏鴨肉保鮮期為12 d，菌落總數(shù)為5.810（lg（CFU/g）），低于國家標(biāo)準(zhǔn)，保鮮期比對照組延長7 d。

閱讀量: 281 發(fā)表時(shí)間: 2024-08-04
靜磁場輔助冷凍對牛肉品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 為探究靜磁場輔助冷凍（static magnetic field assisted freezing，SMAF）對牛肉品質(zhì)的影響，采用不同強(qiáng)度SMAF（0、2、4、6、8、10 mT，－18 ℃），對比分析冷凍參數(shù)對牛背最長肌品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：與對照組相比，SMAF-6、8、10處理組相變時(shí)間分別顯著縮短15%、25%和6.7%（P＜0.05）；SMAF處理有效提高了肌肉的持水性（解凍損失率、蒸煮損失率和離心損失率），降低了樣品的ΔE（P＜0.05），但對樣品的pH值和硫代巴比妥酸反應(yīng)物值無顯著影響（P＞0.05）；此外，剪切力與肌原纖維小片化指數(shù)的結(jié)果一致，SMAF處理維持了牛肉的剪切力；十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳結(jié)果顯示，SMAF處理可以減少肉品經(jīng)冷凍-解凍后蛋白質(zhì)含量的降低。綜上，在適當(dāng)?shù)撵o磁場強(qiáng)度下輔助冷凍，可節(jié)省凍結(jié)時(shí)間，提高肌肉持水力，減少蛋白質(zhì)含量的降低，從而改善牛肉品質(zhì)，其中SMAF-8處理效果最佳。

閱讀量: 266 發(fā)表時(shí)間: 2024-08-04
白藜蘆醇對肌纖維類型轉(zhuǎn)化的影響及調(diào)控機(jī)制研究進(jìn)展

內(nèi)容: 白藜蘆醇作為一種來自于葡萄和其他植物的天然多酚化合物，具有抗氧化、抗癌抗腫瘤、保護(hù)心血管等作用，一直是多領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。骨骼肌主要由肌纖維構(gòu)成，肌纖維類型和組成是影響肉品質(zhì)的關(guān)鍵因素。近年來，越來越多研究開始關(guān)注白藜蘆醇對于骨骼肌纖維類型的轉(zhuǎn)化，同時(shí)其具體的調(diào)控機(jī)制和相關(guān)信號(hào)通路分子逐漸被確定。本文綜合國內(nèi)外的相關(guān)研究報(bào)道，總結(jié)白藜蘆醇對骨骼肌肌纖維類型的影響，綜述microRNA、AMPK/SIRT1/PGC-1α、脂聯(lián)素及FoxO1信號(hào)通路在調(diào)控肌纖維類型轉(zhuǎn)化方面的作用，以期為今后靶向調(diào)控肌纖維類型轉(zhuǎn)化提供理論參考。

閱讀量: 244 發(fā)表時(shí)間: 2024-08-04
近紅外光譜無損分析肉類品質(zhì)的研究進(jìn)展

內(nèi)容: 近年來，近紅外光譜分析技術(shù)以其無損、快速、高效、環(huán)境友好等特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于肉類品質(zhì)無損快速分析領(lǐng)域。然而，由于基質(zhì)復(fù)雜、水分含量高，肉類常會(huì)對近紅外光譜產(chǎn)生一定干擾，進(jìn)而影響分析結(jié)果的準(zhǔn)確度。為進(jìn)一步明確近紅外光譜分析技術(shù)在肉類品質(zhì)無損分析方面的最新研究進(jìn)展，本文對近年來近紅外光譜技術(shù)在牛肉、羊肉、豬肉、雞肉、水產(chǎn)品5 種常見肉類的品質(zhì)無損分析方面的應(yīng)用進(jìn)行梳理，包括品質(zhì)檢測、分類研究、真?zhèn)舞b別、質(zhì)量安全4 個(gè)方面，并就近紅外光譜分析技術(shù)在肉類品質(zhì)無損分析方面的應(yīng)用進(jìn)行總結(jié)與展望。可為近紅外光譜分析技術(shù)在肉類品質(zhì)無損檢測、分類研究、真?zhèn)舞b別及質(zhì)量安全方面的應(yīng)用提供一定的參考與借鑒。

閱讀量: 261 發(fā)表時(shí)間: 2024-08-04
殼聚糖在肉與肉制品保鮮中的應(yīng)用研究進(jìn)展

內(nèi)容: 在肉與肉制品加工、貯藏等過程中，氧化與微生物是導(dǎo)致肉與肉制品腐敗的首要因素。由于殼聚糖良好的抗菌活性和抗氧化活性，其在提高肉與肉制品品質(zhì)與延長貨架期中得以廣泛應(yīng)用。雖然目前已有較多關(guān)于殼聚糖在肉與肉制品中應(yīng)用的研究，但其抑菌機(jī)制仍需進(jìn)一步明確，同時(shí)缺乏殼聚糖在肉與肉制品中的應(yīng)用方式、影響因素及與其他技術(shù)協(xié)同作用的系統(tǒng)總結(jié)。因此，本文首先概括國內(nèi)外殼聚糖在肉類產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用研究進(jìn)展，然后總結(jié)殼聚糖在肉與肉制品中的保鮮機(jī)制和影響因素，最后分析和總結(jié)能與殼聚糖起協(xié)同作用的相關(guān)技術(shù)，旨在為殼聚糖在肉與肉制品中應(yīng)用和研究提供新思路。

閱讀量: 251 發(fā)表時(shí)間: 2024-08-04

上一頁 1 下一頁頁

選擇期刊

2018年第32卷

2023年第37卷 2022年第36卷 2021年第35卷 2020年第34卷 2019年第33卷 2018年第32卷 2017年第31卷 2016年第30卷 2015年第29卷 2014年第28卷 2013年第27卷 2012年第26卷 2011年第25卷 2010年第24卷 2009年第23卷 2008年第22卷 2007年第21卷 2006年第20卷 2005年第19卷 2004年第18卷 2003年第17卷 2002年第16卷 2001年第15卷 2000年第14卷 1999年第13卷 1998年第12卷 1997年第11卷 1996年第10卷 1995年第09卷 1994年第08卷 1993年第07卷 1992年第06卷 1991年第05卷 1990年第04卷 1989年第03卷 1988年第02卷 1987年第01卷

2018年第12期 2018年第11期 2018年第10期 2018年第09期 2018年第08期 2018年第07期 2018年第06期 2018年第05期 2018年第04期 2018年第03期 2018年第02期 2018年第01期

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)

版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2

聯(lián)系我們

罗源县| 芜湖市| 云霄县| 启东市| 宜黄县| 汉沽区| 海安县| 丰都县| 西平县| 江阴市| 治多县| 电白县| 于田县| 鄂托克前旗| 丰都县| 合作市| 新昌县| 阳新县| 稻城县| 金昌市| 宁陵县| 察隅县| 六安市| 孝昌县| 繁昌县| 彭泽县| 新营市| 苏尼特右旗| 红安县| 嘉兴市| 阳谷县| 雷州市| 大理市| 九龙城区| 建平县| 安塞县| 岚皋县| 洛浦县| 新宁县| 来宾市| 佛冈县|