97在线观看,XXX波多野结衣苍井空

領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先，創(chuàng)食品科技之新

—— 中國(guó)食品雜志社

2025年第46卷05期返回列表

封面：

目錄：

目錄文章

嗜鹽四聯(lián)球菌源鮮味肽的呈味特性及其穩(wěn)定性

內(nèi)容: 為進(jìn)一步分析嗜鹽四聯(lián)球菌源鮮味肽的呈味特性及其在生產(chǎn)加工時(shí)的穩(wěn)定性，本研究以41 條嗜鹽四聯(lián)球菌源疑似鮮味肽為研究對(duì)象，利用電子舌技術(shù)選取鮮味值最高的3 條合成肽（EEEEEE、HAAGMVE、ESVYAST）為研究對(duì)象，進(jìn)一步通過(guò)感官評(píng)價(jià)對(duì)其呈味特性進(jìn)行分析，最后分析溫度以及pH值對(duì)鮮味肽穩(wěn)定性的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)3 條肽均呈鮮味，其感知閾值為0.108～0.362 mmol/L。其中HAAGMVE具有較好的鮮味增強(qiáng)效果。穩(wěn)定性分析結(jié)果表明，在pH 4.0～8.0范圍內(nèi)，EEEEEE、HAAGMVE和ESVYAST的鮮味值隨著pH值的升高均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。在25～100 ℃溫度范圍內(nèi)，鮮味肽的鮮味值較穩(wěn)定。其中，鮮味肽EEEEEE穩(wěn)定性最佳。本研究結(jié)果可為嗜鹽四聯(lián)球菌源鮮味肽的開發(fā)利用提供理論依據(jù)，也可為提高發(fā)酵產(chǎn)品的風(fēng)味品質(zhì)和推動(dòng)其工業(yè)化生產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。

閱讀量: 69 發(fā)表時(shí)間: 2025-02-18
宰殺前放血和冷脅迫處理對(duì)生鮮鰱魚片風(fēng)味品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 以鮮活白鰱為研究對(duì)象，采用擊暈即殺（CK）、尾動(dòng)脈放血宰殺（TS）、頸動(dòng)脈放血宰殺（NS）、冷脅迫宰殺（CS）4 種方式制備鰱魚片，采用氣相色譜-質(zhì)譜儀、超高效液相色譜儀、滋味分析儀和氣味分析儀等技術(shù)手段，研究宰殺前放血和冷脅迫處理對(duì)生鮮鰱魚片風(fēng)味品質(zhì)的影響，以確定適宜的宰殺前處理方式。結(jié)果表明，宰殺前處理對(duì)生鮮鰱魚片的滋味和氣味品質(zhì)有顯著影響，放血處理和冷脅迫處理可以明顯改善生鮮鰱魚片的滋味和氣味品質(zhì)。與CK組相比，TS組、NS組和CS組生鮮鰱魚片的苦味氨基酸、一磷酸腺苷、鳥苷酸含量顯著降低（P＜0.05），而次黃嘌呤核苷含量顯著增加（P＜0.05），且TS組和CS組生鮮鰱魚片中二磷酸腺苷含量、TS組和NS組生鮮鰱魚片中甜菜堿含量及CS組生鮮鰱魚片中肌肽含量明顯降低。放血處理和冷脅迫處理可以增加鰱魚片的鮮味、甜味游離氨基酸的比例，減少苦味和酸味游離氨基酸含量，從而增加魚肉的鮮甜味。TS組、NS組和CS組樣品中具有魚腥味、油脂味、魚油味和過(guò)熟味的庚醛、(E)-2-庚烯醛、壬醛、癸醛、(E,E)-2,4-癸二烯醛、2,3-辛二酮等氣味化合物相對(duì)含量明顯降低，而具有堅(jiān)果味、黃油味的(E,E)-2,4-庚二烯醛、2,3-戊二酮等揮發(fā)性氣味化合物相對(duì)含量明顯增加。宰殺前的放血處理和冷脅迫處理可明顯減輕生鮮鰱魚片的土腥味，改善其氣味品質(zhì)。

閱讀量: 63 發(fā)表時(shí)間: 2025-02-18
6 種天然提取物對(duì)油炒香菇顏色、氧化穩(wěn)定性和風(fēng)味特征的影響

內(nèi)容: 本研究分析桑葉、迷迭香、肉桂、葡萄籽、青蘋果和丁香提取物對(duì)油炒香菇顏色、氧化穩(wěn)定性和風(fēng)味特征的影響。結(jié)果表明，天然提取物提高了樣品亮度，顯著抑制了褐變；美拉德反應(yīng)產(chǎn)物類黑素含量降低，與褐變程度的變化趨勢(shì)相似。天然提取物顯著提升了樣品抗氧化能力，抑制了氧化反應(yīng)；丁香組過(guò)氧化值降低程度最大（74.36%），青蘋果組硫代巴比妥酸反應(yīng)物值降低程度最大（17.54%）；丁香組、迷迭香組、葡萄籽組顯著抑制蛋白氧化；青蘋果組自由基含量最低。丁香組、迷迭香組和桑葉組鮮味和咸味均顯著上升；天然提取物增加了油炒香菇中氮氧類化合物、碳?xì)漕惢衔镆约按碱惡腿┩惢衔锖浚?-甲氧基苯甲酸甲酯、2-甲基丁酸異戊酯等17 種揮發(fā)性化合物是不同樣品的差異性化合物。研究結(jié)果可為天然提取物在油脂熱加工食用菌中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。

閱讀量: 57 發(fā)表時(shí)間: 2025-02-18
氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜同時(shí)測(cè)定白酒中20 種吡嗪類化合物

內(nèi)容: 本研究采用直接進(jìn)樣結(jié)合氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜技術(shù)建立測(cè)定白酒中20 種吡嗪類化合物的方法，并對(duì)10 種香型不同品牌白酒中的吡嗪類化合物進(jìn)行測(cè)定。該方法在0.01～10.00 mg/L的質(zhì)量濃度范圍內(nèi)具有良好的線性關(guān)系，決定系數(shù)R2在0.998 3～0.999 7的范圍內(nèi)，檢出限在0.16×10－3～3.25×10－3 mg/L范圍內(nèi)，不同濃度條件下的加標(biāo)回收率在81.26%～113.13%之間，日內(nèi)日間相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在1.42%～4.98%之間。10 種香型白酒中吡嗪類化合物的定量分析結(jié)果表明，吡嗪類化合物在醬香型白酒中含量最高，質(zhì)量濃度范圍為2.63～16.88 mg/L，其次是芝麻香型和兼香型。該方法與氣相色譜-質(zhì)譜法相比具有更高的準(zhǔn)確度及靈敏度，適用于不同香型白酒中吡嗪類化合物的分析。

閱讀量: 73 發(fā)表時(shí)間: 2025-02-18
醬香白酒釀造過(guò)程糠醛及糠醇的時(shí)空分布規(guī)律及溯源分析

內(nèi)容: 本研究利用液液微萃取法偶聯(lián)氣相色譜-氫火焰離子檢測(cè)器技術(shù)，結(jié)合正交偏最小二乘回歸分析，從醬香白酒釀造過(guò)程各關(guān)鍵工藝節(jié)點(diǎn)出發(fā)，對(duì)釀造原料、大曲、堆積發(fā)酵酒醅、窖池發(fā)酵酒醅及上下甑酒醅樣品、餾分酒樣中的糠醛及糠醇含量進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)。結(jié)果表明，醬酒釀造過(guò)程糠醛及糠醇含量的時(shí)空分布差異顯著。制曲階段糠醛及糠醇含量均先上升后下降；堆積發(fā)酵階段糠醛及糠醇含量均呈上升趨勢(shì)；窖池發(fā)酵階段中糠醛含量下降，糠醇含量上升；蒸餾階段，從上甑到下甑糠醛含量增加，糠醇含量減少，餾酒階段糠醛及糠醇含量均呈上升趨勢(shì)。釀造期間糠醛的分布總體為下層＞中層＞上層；糠醇的分布于堆積發(fā)酵階段總體呈中層＞下層＞上層，窖池發(fā)酵階段及蒸餾階段總體呈下層＞中層＞上層。溯源性分析表明，糠醛及糠醇主要形成于曲粉、稻殼及蒸餾后期階段。醬酒釀造過(guò)程糠醛的形成機(jī)理為在高溫、酸性條件下通過(guò)微生物作用及糖降解、美拉德反應(yīng)合成。本研究可為白酒生產(chǎn)釀造中糠醛及糠醇的科學(xué)減控提供理論指導(dǎo)，為調(diào)控白酒品質(zhì)安全及提高白酒食用安全性提供科學(xué)依據(jù)。

閱讀量: 60 發(fā)表時(shí)間: 2025-02-18
多維度解析滲透脫水傳質(zhì)：復(fù)配糖液和獼猴桃果塊特性改變

內(nèi)容: 本研究以蔗糖（sucrose，SUC）為基質(zhì)，分別與低聚果糖（fructo-oligosaccharides，F(xiàn)OS）、低聚異麥芽糖（isomalto-oligosaccharides，IMO）和低聚木糖（xylo-oligosaccharides，XOS）形成復(fù)配糖液，以脈沖超聲（pulsed-ultrasound，US）輔助滲透脫水技術(shù)制備以糖水為介質(zhì)的獼猴桃果塊。在系統(tǒng)解析復(fù)配糖液特性的基礎(chǔ)上，追蹤分析獼猴桃果塊品質(zhì)的形成規(guī)律，以多維度解析復(fù)配糖液介導(dǎo)的滲透脫水傳質(zhì)過(guò)程。結(jié)果表明，US輔助滲透脫水加速了傳質(zhì)過(guò)程，復(fù)配糖液的可溶性固形物（total soluble solid，TSS）含量、滲透壓、電導(dǎo)率顯著下降，濁度增加，其中US-SUC-XOS組呈現(xiàn)最大的TSS（23.65 °Brix）、滲透壓（1 439.00 mOsm/L）、電導(dǎo)率（13 316.87 μS/cm）和濁度（12.50 NTU）。滲透脫水過(guò)程中，復(fù)配糖液的TSS和滲透壓均降低，濁度增加，電導(dǎo)率呈先下降后升高的趨勢(shì)，體現(xiàn)出滲透脫水過(guò)程中的傳質(zhì)作用。追蹤分析獼猴桃果塊品質(zhì)變化發(fā)現(xiàn)，獼猴桃果塊TSS含量持續(xù)增加，其中US-SUC-XOS-12 h組TSS含量最高（15.35 °Brix）；糖分子進(jìn)入細(xì)胞結(jié)構(gòu)中，為細(xì)胞組織提供了支撐力，同時(shí)出現(xiàn)明顯的質(zhì)壁分離現(xiàn)象，誘導(dǎo)質(zhì)構(gòu)特性呈緩慢下降趨勢(shì)；電學(xué)特性分析結(jié)果表明，滲透脫水加快了果塊中帶電粒子的運(yùn)動(dòng)，表現(xiàn)為果塊阻抗值和電抗值降低，其中US-SUC-XOS組的黏附作用減緩了粒子運(yùn)動(dòng)，表現(xiàn)出最高的電阻值和電抗值；X射線能譜分析結(jié)果證實(shí)了元素間的傳質(zhì)，其中US-SUC-XOS-12 h組中K元素含量占比最多，為67.08%，Ca元素含量占比最少，為28.61%；核磁共振氫譜分析證實(shí)了復(fù)配糖液與獼猴桃果塊中糖分子的傳質(zhì)；水分分布狀態(tài)變化分析結(jié)果表明，復(fù)配糖分子滲入可誘導(dǎo)獼猴桃果塊中大量自由水逸出，并降低水分子的移動(dòng)性，其中US-SUC-XOS-12 h組自由水峰面積最低，不易流動(dòng)水和結(jié)合水峰面積最高。綜上，不同的復(fù)配糖液可介導(dǎo)不同程度傳質(zhì)的發(fā)生，其中SUC-XOS可減緩獼猴桃果塊組織降解，有助于獼猴桃果塊良好品質(zhì)的形成。

閱讀量: 68 發(fā)表時(shí)間: 2025-02-18
不同釀酒高粱品種性質(zhì)與水化動(dòng)力學(xué)的相關(guān)性

內(nèi)容: 為探究釀酒高粱內(nèi)在性質(zhì)對(duì)水化過(guò)程的影響，以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同品種高粱泡糧過(guò)程水分的預(yù)測(cè)，本實(shí)驗(yàn)對(duì)23 個(gè)不同品種釀酒高粱的理化性質(zhì)進(jìn)行測(cè)定，并分析其在40 ℃恒溫浸泡下的水化動(dòng)力學(xué)過(guò)程。對(duì)高粱的水化動(dòng)力學(xué)特性（初始吸水速率和平衡水分含量）與高粱的理化性質(zhì)（種皮厚度、硬度、比表面積、蛋白質(zhì)、脂肪、單寧、淀粉、直鏈淀粉和支鏈淀粉）進(jìn)行相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)高粱的水化動(dòng)力學(xué)性質(zhì)與比表面積、硬度、脂肪、單寧、直鏈淀粉和支鏈淀粉相關(guān)。建立輸入層為籽粒硬度、比表面積、脂肪、單寧、直鏈淀粉、初始水分含量、浸泡時(shí)間，隱含節(jié)點(diǎn)數(shù)為10，輸出層為高粱浸泡過(guò)程水分含量的反向傳播（back propagation，BP）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。采用Levenberg-Marquardt算法為訓(xùn)練函數(shù)，選擇tansig-purelin為網(wǎng)絡(luò)傳遞函數(shù)，經(jīng)過(guò)有限次訓(xùn)練得到的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型其水分預(yù)測(cè)值與實(shí)驗(yàn)值之間的相關(guān)系數(shù)為0.99，均方誤差為0.02。本研究建立的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型可預(yù)測(cè)不同品種釀酒高粱在泡糧過(guò)程中的水分含量，可為泡糧工藝的進(jìn)一步開發(fā)和精細(xì)控制提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

閱讀量: 68 發(fā)表時(shí)間: 2025-02-18
植物蛋白基玉米黃色素微膠囊的制備及性能評(píng)價(jià)

內(nèi)容: 為了改善玉米黃色素（maize yellow pigment，MYP）水溶性差、不穩(wěn)定性和生物利用度低等問(wèn)題，本實(shí)驗(yàn)以不同植物基蛋白（豌豆分離蛋白、火麻蛋白、大豆分離蛋白）和海藻酸鈉兩類材料結(jié)合作為復(fù)合壁材，以麥芽糊精為單一壁材分別制備MYP微膠囊，對(duì)微膠囊的包埋效果、理化性質(zhì)、粒徑、熱穩(wěn)定性、微觀結(jié)構(gòu)、體外消化特性以及抗氧化能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，并研究其對(duì)H2O2誘導(dǎo)的ARPE-19細(xì)胞氧化損傷模型的保護(hù)作用。結(jié)果表明，MYP的微膠囊化可以提高其溶解度、生物利用度和抗氧化活性；微膠囊（MYP質(zhì)量濃度在375～1 125 μg/mL范圍內(nèi)）不影響ARPE-19細(xì)胞活力，并且在H2O2誘發(fā)氧化損傷模型中顯示出更好的細(xì)胞抗氧化作用；3 種壁材展現(xiàn)出不同的功能特性。與其他壁材相比，豌豆蛋白-海藻酸鈉壁材的微膠囊有較高的包埋率、較低的含水量、較小尺寸，同時(shí)具有良好的流動(dòng)性和穩(wěn)定性。

閱讀量: 60 發(fā)表時(shí)間: 2025-02-18
濃香型白酒中主要酸酯相互作用及機(jī)理解析

內(nèi)容: 為探明濃香型白酒中主要酸酯的相互作用及機(jī)制，本實(shí)驗(yàn)通過(guò)構(gòu)建含有乙酸、乳酸、丁酸、己酸和己酸乙酯、乳酸乙酯、乙酸乙酯、丁酸乙酯的模擬酒溶液體系（乙醇體積分?jǐn)?shù)為52%），研究不同種類、不同濃度酸對(duì)模擬體系香氣釋放的影響。電子鼻和感官品評(píng)結(jié)果表明，不同濃度乙酸、乳酸、丁酸和己酸模擬體系的響應(yīng)強(qiáng)度及香氣輪廓均不同，其中乳酸影響最為顯著。采用揮發(fā)量法和紫外光譜法研究乳酸質(zhì)量濃度對(duì)模擬體系的影響，結(jié)果表明添加乳酸使模擬體系揮發(fā)量降低，紫外光譜表明乳酸與模擬體系中的其他物質(zhì)存在相互作用。進(jìn)一步對(duì)乳酸和酯類物質(zhì)的二元體系進(jìn)行研究，揮發(fā)曲線表明乳酸可以促進(jìn)乙酸乙酯、乳酸乙酯的釋放，抑制己酸乙酯、丁酸乙酯的釋放。紫外光譜表明，二元體系的特征吸收峰隨著乳酸濃度增加而改變；熱力學(xué)分析結(jié)果表明，乳酸與4 種酯類物質(zhì)的互作均為自發(fā)進(jìn)行，且與己酸乙酯的主要作用力為疏水作用，與乳酸乙酯、乙酸乙酯、丁酸乙酯的作用力為氫鍵和范德華力。本研究分析了4 種酸對(duì)模擬體系中香氣的影響，解析了乳酸與主要酯類物質(zhì)之間的相互作用力，可為濃香型白酒的風(fēng)味調(diào)控提供理論依據(jù)。

閱讀量: 59 發(fā)表時(shí)間: 2025-02-18
米糠蛋白水解物及其二元納米顆粒的制備及結(jié)構(gòu)表征

內(nèi)容: 為改善米糠蛋白（rice bran protein，RBP）及其水解物的溶解性、穩(wěn)定性和生物活性，提高其作為生物載體的利用率，本研究利用蛋白質(zhì)與多糖間的相互作用，制備RBP水解物與阿拉伯膠（gum arabic，GA）二元納米顆粒。采用酶解法制備RBP胰蛋白酶水解物（R-t）和RBP堿性蛋白酶水解物（R-a），對(duì)其理化性質(zhì)和結(jié)構(gòu)性質(zhì)進(jìn)行測(cè)定，進(jìn)而將兩種水解物分別與GA復(fù)配制備二元納米顆粒，運(yùn)用多種表征手段如分子間相互作用力分析、透射電鏡、X射線衍射、傅里葉變換紅外光譜對(duì)其性質(zhì)和結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征。結(jié)果表明，R-t和R-a的1,1-二苯基-2-三硝基苯肼自由基清除率分別為（72.82±1.95）%、（66.83±2.34）%，遠(yuǎn)高于RBP。當(dāng)pH 1.4、R-t與GA質(zhì)量比1∶1、聚合物質(zhì)量濃度4 mg/mL時(shí)，RBP胰蛋白酶水解物-GA二元納米顆粒（R-t-G）較為穩(wěn)定；當(dāng)pH 1.4、R-a與GA質(zhì)量比1∶2.5、聚合物質(zhì)量濃度4 mg/mL時(shí)，RBP堿性蛋白酶水解物-GA二元納米顆粒（R-a-G）較為穩(wěn)定。靜電相互作用力在R-t、R-a與GA的結(jié)合過(guò)程中起主要作用，有助于穩(wěn)定納米顆粒的結(jié)構(gòu)，且R-t-G具有比R-a-G更穩(wěn)定的體系，更好的分散性、熱穩(wěn)定性以及更強(qiáng)的晶體結(jié)構(gòu)。

閱讀量: 52 發(fā)表時(shí)間: 2025-02-18

上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè) 頁(yè)

選擇期刊

2025年第46卷

2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷

2025年第20期 2025年第19期 2025年第18期 2025年第17期 2025年第16期 2025年第15期 2025年第14期 2025年第13期 2025年第12期 2025年第11期 2025年第10期 2025年第09期 2025年第08期 2025年第07期 2025年第06期 2025年第05期 2025年第04期 2025年第03期 2025年第02期 2025年第01期

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)

版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2

聯(lián)系我們

丰原市| 平凉市| 扬州市| 宁南县| 百色市| 梅河口市| 威远县| 天柱县| 通化市| 高要市| 公安县| 扎鲁特旗| 镇江市| 台北县| 青铜峡市| 荣昌县| 东港市| 洞头县| 长岭县| 晋中市| 乡宁县| 林周县| 津市市| 贡山| 涿州市| 马关县| 嘉荫县| 高邑县| 玉林市| 卢湾区| 扎囊县| 曲麻莱县| 贵州省| 邮箱| 通城县| 曲松县| 临洮县| 勃利县| 泉州市| 长治市| 满城县|