被灌满各种玩具C到失禁视频,麻豆app

領(lǐng)學術(shù)科研之先，創(chuàng)食品科技之新

—— 中國食品雜志社

2008年第22卷03期返回列表

封面：

目錄：

目錄文章

基于高通量測序的黃羽肉雞屠宰過程中菌群多樣性分析

內(nèi)容: 利用傳統(tǒng)培養(yǎng)和高通量測序技術(shù)分析黃羽肉雞打毛、凈膛、預(yù)冷和包裝屠宰過程中雞胴體表面和預(yù)冷水的微生物污染情況。結(jié)果表明：經(jīng)打毛、凈膛和預(yù)冷后的雞胴體菌落總數(shù)分別為4.82、5.03、4.68（lg（CFU/g）），說明該屠宰工藝未起到較好的減菌效果，宰后胴體微生物污染嚴重；高通量測序技術(shù)分析發(fā)現(xiàn)，肉雞屠宰加工過程中的胴體表面和預(yù)冷水的優(yōu)勢腐敗菌在屬水平上為莫拉氏菌屬、假單胞菌屬、葡萄球菌屬、乳桿菌屬、巨大球菌屬、嗜冷桿菌屬和不動桿菌屬等。主成分分析表明，一階、二階預(yù)冷水、預(yù)冷后雞胴體及包裝后雞胴體相距較近，差異性不大，但與打毛雞胴體和凈膛后雞胴體2 組樣品有較大差異，說明預(yù)冷水中的污染菌組成決定了宰后胴體的污染菌種類。本研究說明不同屠宰流程后的黃羽肉雞胴體污染菌的組成與豐度存在差異，需針對不同屠宰流程特性采取對應(yīng)的控制手段保障黃羽肉雞制品的質(zhì)量與安全。

閱讀量: 253 發(fā)表時間: 2024-06-24
食鹽添加量對酸魚發(fā)酵過程中理化特性和安全性的影響

內(nèi)容: 考察不同食鹽添加量（分別為原料質(zhì)量分數(shù)的3%、6%、9%）傳統(tǒng)酸魚發(fā)酵過程中理化特性和安全性的變化規(guī)律。結(jié)果表明：增加食鹽添加量會加快水分的流失，同時會提高氯化物含量及促進脂肪氧化，使硫代巴比妥酸反應(yīng)物值增大；而減少食鹽添加量可以快速降低酸魚的pH值和提高總酸含量，但會導(dǎo)致?lián)]發(fā)性鹽基氮的過多生成，加快產(chǎn)品的腐敗變質(zhì)；在質(zhì)構(gòu)方面，食鹽添加量越高，酸魚的硬度和咀嚼性越大，但各組的彈性均在0.42～0.57之間動態(tài)變化，與食鹽添加量并無明顯的相關(guān)性；食鹽添加量越高，亮度值相對越低，黃藍度值越高，各組間的紅綠度值無顯著差異；發(fā)酵后，酸魚中的有機酸種類增多，各有機酸的含量增大，食鹽添加量越低，乳酸和乙酸含量越高；當食鹽添加量降低至3%時，腐胺、尸胺、組胺、酪胺和總生物胺的含量最高，食鹽添加量增加至6%時對酸魚產(chǎn)生物胺的抑制效果最好。綜上所述，食鹽添加量對酸魚的品質(zhì)形成具有顯著影響。本研究為優(yōu)化酸魚加工工藝和改善產(chǎn)品質(zhì)量提供了一定理論支持。

閱讀量: 240 發(fā)表時間: 2024-06-24
假酸漿多糖對牛肉丸加工品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 探究假酸漿多糖對牛肉丸加工品質(zhì)的影響。通過水提醇沉法制備假酸漿多糖，采用化學與儀器分析法測定不同添加量假酸漿多糖對牛肉丸蒸煮損失、解凍損失、持水性、顏色、硬度、咀嚼性和凝膠強度的影響。結(jié)果表明：假酸漿多糖添加量的增加（0.00%～0.15%）可降低牛肉丸的蒸煮損失率（27.42%降至22.11%）和解凍損失率（2.45%降至1.36%），增強持水性（8.68%增至11.50%），提高亮度值（62.10增至64.60）和白度值（57.97增至60.57），降低紅度值（4.37降至3.87），同時降低牛肉丸的硬度（1 046.61 g降至802.53 g）、咀嚼性（687.79 g降至523.57 g）和凝膠強度（5 608.30 g·mm降至3 683.36 g·mm），使牛肉丸在加工過程中呈現(xiàn)出良好的品質(zhì)。上述結(jié)果表明，假酸漿多糖對牛肉丸的加工品質(zhì)具有改善作用。

閱讀量: 227 發(fā)表時間: 2024-06-24
牛肉中苯甲酸含量分析

內(nèi)容: 采用液相色譜法對1 660 個牛肉樣本中的苯甲酸含量進行測定，結(jié)果顯示，含量小于定量限（10 mg/kg）的樣本占94.7%，其他5.3%樣本中苯甲酸含量大于20 mg/kg。為進一步確定牛肉中苯甲酸含量，采用超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法對從屠宰場和批發(fā)市場采集的390 個牛肉樣本中的苯甲酸及其代謝物馬尿酸含量進行測定，其中50 個確定來源的牛肉樣本中苯甲酸含量小于0.20 mg/kg。應(yīng)用統(tǒng)計學分析手段獲取牛肉中苯甲酸及馬尿酸含量分布結(jié)果，結(jié)果表明：收集的340 個牛肉中苯甲酸檢出率為62.4%（大于12.5 μg/kg），含量范圍為未檢出至131.41 mg/kg，平均值2.75 mg/kg，中位數(shù)0.10 mg/kg；其代謝物馬尿酸檢出率為100.0%，含量范圍5.66×10－3～1.15 mg/kg，平均值0.15 mg/kg，中位數(shù)0.10 mg/kg。此外，結(jié)合文獻報道及苯甲酸含量數(shù)據(jù)對牛肉中苯甲酸進行風險分析，發(fā)現(xiàn)非法“注水”行為是導(dǎo)致牛肉中苯甲酸殘留量較高的重要風險來源之一。

閱讀量: 294 發(fā)表時間: 2024-06-24
基于HS-SPME-GC×GC-TOFMS技術(shù)分析傳統(tǒng)干腌臘肉加工過程中的揮發(fā)性有機物

內(nèi)容: 為全面了解干腌臘肉加工過程中風味品質(zhì)的變化規(guī)律，以原料期、腌制期、發(fā)酵前期、發(fā)酵后期及成熟期的傳統(tǒng)干腌臘肉為研究對象測定理化指標，并利用頂空固相微萃取結(jié)合全二維氣相色譜-飛行時間質(zhì)譜技術(shù)對加工過程中揮發(fā)性有機物（volatile organic compounds，VOCs）進行鑒定。結(jié)果表明：干腌臘肉加工過程中水分含量持續(xù)下降，以不易流動水蒸發(fā)為主，并伴隨自由水和結(jié)合水含量下降；pH值先減小后緩慢增大；整個加工過程中肉樣顏色持續(xù)變深；干腌臘肉中VOCs主要為醇類、醛類、酯類、烴類及酮類等；3-丁二酮、2-甲基丁醛、庚醛和2-辛烯醛在整個加工過程中風味貢獻較大；感官風味特征分析發(fā)現(xiàn)，干腌臘肉以甜味及水果風味為主；蛋白質(zhì)降解、脂肪氧化和美拉德反應(yīng)多途徑共同作用，形成干腌臘肉特有的復(fù)雜風味特征。

閱讀量: 256 發(fā)表時間: 2024-06-24
氣調(diào)轉(zhuǎn)換包裝黑切牛肉不同溫度貯藏與展示期間的微生物氣味分析

內(nèi)容: 針對黑切（dark cutting，DC）牛肉微生物腐敗嚴重的問題，研究DC牛肉在冷卻（4 ℃）和冰溫（－1.5 ℃）母袋包裝（mother-packaging，MP；80% CO2 MP（80% CO2/20% N2）、40% CO2 MP（40% CO2/60% N2）、真空包裝（vacuum packaging，VP）貯藏及其后續(xù)4 ℃高氧氣調(diào)包裝（high-oxygen modified atmosphere packaging， HiOx-MAP；60% O2/40% CO2）展示期間的感官品質(zhì)、微生物生長、揮發(fā)性有機化合物（volatile organic compounds，VOCs）變化規(guī)律。結(jié)果表明：相較于VP貯藏，40%和80% CO2 MP結(jié)合冰溫貯藏均可顯著抑制微生物的生長并降低己醛和1-辛烯-3-醇等VOCs含量，維持較好的氣味新鮮度；高濃度CO2母袋包裝貯藏的抑菌效果更強，并顯著降低了HiOx-MAP展示期間DC牛排的3-甲基-1-丁醇含量，促進雙乙酰、己醛等VOCs的生成；盡管高濃度CO2包裝貯藏會產(chǎn)生異味，但打開包裝15 min后異味快速消散，并未對新鮮度造成不良影響；貯藏期間CO2濃度和VP均會影響微生物菌群動態(tài)變化，但肉食桿菌經(jīng)HiOx-MAP展示后最終成為各包裝的優(yōu)勢菌；DC牛排貯藏和展示期間，肉食桿菌、沙雷氏菌及明串珠菌的生長可能是造成DC牛排異味產(chǎn)生的主要原因。本研究推薦使用80% CO2 MP冰溫貯藏結(jié)合高氧包裝展示延長DC牛肉貨架期，抑制牛肉因微生物生長導(dǎo)致的腐敗異味。

閱讀量: 270 發(fā)表時間: 2024-06-24
冷凍方式對小龍蝦蛋白性質(zhì)和結(jié)構(gòu)的影響

內(nèi)容: 為研究冷凍方式對小龍蝦品質(zhì)的影響，分別利用空氣冷凍、浸漬冷凍、靜磁場輔助浸漬冷凍及液氮冷凍處理小龍蝦并探究肌原纖維蛋白性質(zhì)和結(jié)構(gòu)的變化。結(jié)果表明：相較于空氣冷凍，浸漬冷凍或液氮冷凍能夠不同程度提升小龍蝦肌原纖維蛋白的Zeta電位絕對值，抑制總巰基含量的降低，保留蛋白原始結(jié)構(gòu)特征并提升其穩(wěn)定性；靜磁場輔助浸漬冷凍對肌原纖維蛋白穩(wěn)定性的提升更加顯著（P＜0.05），具體表現(xiàn)為相對其他處理組更低的濁度和粒徑，以及更高的Zeta電位絕對值和總巰基含量，更加保守的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)特征，更低的表面疏水性，肌球蛋白重鏈也更多地被保留。總之，冷凍小龍蝦品質(zhì)受不同冷凍介質(zhì)的影響，靜磁場輔助浸漬冷凍能夠更好地穩(wěn)定其肌原纖維蛋白的功能性質(zhì)。

閱讀量: 243 發(fā)表時間: 2024-06-24
真空貼體和高氧氣調(diào)包裝對冷鮮豬肉貯藏期品質(zhì)和微生物的影響

內(nèi)容: 分析真空貼體包裝（vacuum skin packaging，VSP）和高氧氣調(diào)包裝（high-oxygen modified atmosphere packaging，HiOx-MAP）冷鮮豬肉貯藏期間的pH值、肉色、總揮發(fā)性鹽基氮含量、硫代巴比妥酸反應(yīng)物（thiobarbituric acid reactive substance，TBARS）值、羰基含量、巰基含量、菌落總數(shù)、微生物多樣性等指標，研究豬肉在0～4 ℃條件下VSP和HiOx-MAP貯藏過程中品質(zhì)的變化。結(jié)果表明：在整個貯藏期內(nèi)HiOx-MAP豬肉亮度值（L*）和黃度值（b*）始終顯著高于VSP豬肉（P＜0.05）；相較于VSP豬肉，貯藏前期的HiOx-MAP豬肉顯示出更高的紅度值（a*），但貯藏后期HiOx-MAP豬肉a*顯著低于VSP豬肉（P＜0.05），顏色穩(wěn)定性較差，并具有更高的TBARS值、羰基含量和更低的巰基含量（P＜0.05）；在貨架期方面，VSP豬肉和HiOx-MAP豬肉的微生物貨架期均為20～25 d，但是從貯藏10 d開始HiOx-MAP豬肉的菌落總數(shù)顯著高于VSP豬肉（P＜0.05）；微生物多樣性分析結(jié)果顯示，隨著貯藏時間的延長，2 種包裝豬肉的微生物多樣性均呈下降趨勢，但HiOx-MAP豬肉的α多樣性（操作分類單元數(shù)、Chao1指數(shù)、Shannon指數(shù)）更高，說明相較于VSP豬肉，HiOx-MAP豬肉中的微生物種類和多樣性更為豐富；當菌落總數(shù)接近國家標準規(guī)定上限時，HiOx-MAP豬肉中的優(yōu)勢菌群為明串珠菌屬、沙雷氏菌屬和假單胞菌屬，而VSP豬肉的優(yōu)勢菌群為肉食桿菌屬。總體而言，在短期貯藏銷售（10 d內(nèi)）時使用HiOx-MAP能夠維持良好的肉色，VSP能更好維持豬肉品質(zhì)并延長貨架期。

閱讀量: 269 發(fā)表時間: 2024-06-24
不同凍結(jié)方式對豬肉燉煮品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 為研究不同凍結(jié)方式對燉煮后豬肉品質(zhì)的影響，以鮮肉為對照組，采用空氣凍結(jié)（air freezing，AF）、浸漬凍結(jié)（immersion freezing，IF）和超聲輔助浸漬凍結(jié)（ultrasonic-assisted immersion freezing，UIF）3 種不同方式凍結(jié)豬背最長肌，然后對其進行燉煮處理，分析其水分含量、蒸煮損失、剪切力、色澤及揮發(fā)性風味成分和滋味組成。結(jié)果顯示：燉煮后UIF組的水分質(zhì)量分數(shù)（57.81%）顯著高于AF組和IF組，與對照組最為接近，且蒸煮損失率小于其他處理組；UIF組的剪切力最小，且較對照組有略微降低，說明超聲對燉煮后豬肉的嫩度有積極影響；與鮮肉相比，UIF組樣品亮度值無顯著變化；使用電子鼻測定揮發(fā)性風味，主成分分析（principal component analysis，PCA）數(shù)據(jù)顯示PC1和PC2貢獻率分別為98.346 0%和1.317 4%；利用線性判別分析法分析電子舌數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示，UIF組與對照組區(qū)分度不明顯，在味覺上比較相似，表明UIF可以減緩冷凍豬肉的品質(zhì)和風味劣變，與鮮肉品質(zhì)更接近。

閱讀量: 251 發(fā)表時間: 2024-06-24
畜禽血液外泌體功能及其資源開發(fā)研究進展

內(nèi)容: 我國畜禽血液資源十分豐富，目前血液蛋白精深加工、血液蛋白活性肽酶解、氯化血紅素制備等工作已取得明顯成效。近年來，血液外泌體作為一類新型功能性成分，已被證明具有多種功能活性，在食品營養(yǎng)補充劑方面具有極強的開發(fā)潛力。然而，血液外泌體的基礎(chǔ)研究還處于起步階段。為了未來更好地對血液外泌體進行有效資源開發(fā)，本文對其結(jié)構(gòu)與化學組成進行概述，回顧血液外泌體功能活性的近年研究進展，綜述不同提取、保存方法對血液外泌體活性的影響，對血液外泌體未來潛在的生產(chǎn)應(yīng)用進行展望，旨在為畜禽血液資源挖掘、血液外泌體的進一步開發(fā)及應(yīng)用提供思路。

閱讀量: 249 發(fā)表時間: 2024-06-24

上一頁 1 下一頁頁

選擇期刊

2008年第22卷

2023年第37卷 2022年第36卷 2021年第35卷 2020年第34卷 2019年第33卷 2018年第32卷 2017年第31卷 2016年第30卷 2015年第29卷 2014年第28卷 2013年第27卷 2012年第26卷 2011年第25卷 2010年第24卷 2009年第23卷 2008年第22卷 2007年第21卷 2006年第20卷 2005年第19卷 2004年第18卷 2003年第17卷 2002年第16卷 2001年第15卷 2000年第14卷 1999年第13卷 1998年第12卷 1997年第11卷 1996年第10卷 1995年第09卷 1994年第08卷 1993年第07卷 1992年第06卷 1991年第05卷 1990年第04卷 1989年第03卷 1988年第02卷 1987年第01卷

2008年第12期 2008年第11期 2008年第10期 2008年第09期 2008年第08期 2008年第07期 2008年第06期 2008年第05期 2008年第04期 2008年第03期 2008年第02期 2008年第01期

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號

版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社京公網(wǎng)安備11010602060050號京ICP備14033398號-2

聯(lián)系我們

宿松县| 资阳市| 尼木县| 新竹市| 清水河县| 永胜县| 湄潭县| 民权县| 陆丰市| 阳信县| 扎鲁特旗| 孝昌县| 廉江市| 宜阳县| 读书| 农安县| 纳雍县| 宿迁市| 开平市| 绥德县| 北宁市| 全椒县| 清新县| 巩留县| 香河县| 武平县| 绵竹市| 青岛市| 宜黄县| 社旗县| 镇江市| 巨野县| 牙克石市| 平原县| 冕宁县| 伊宁市| 尤溪县| 延津县| 东台市| 义乌市| 秦皇岛市|