特黄AAAAAAA片免费视频,巨大挺进乖女翘臀乱h继

領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先，創(chuàng)食品科技之新

—— 中國食品雜志社

2019年第33卷11期返回列表

封面：

目錄：

目錄文章

礦物元素和穩(wěn)定同位素在肉類食品產(chǎn)地溯源中的應(yīng)用研究進展

內(nèi)容: 穩(wěn)定同位素和礦物元素指紋分析是肉類食品產(chǎn)地溯源最為可靠的技術(shù)手段之一。本文按照牛肉、羊肉、豬肉和禽肉四大肉類食品綜述近年來國內(nèi)外基于穩(wěn)定同位素和礦物元素指紋分析的肉類食品產(chǎn)地溯源技術(shù)研究進展，整理和歸納已有研究路線和成果，旨在為我國肉類食品產(chǎn)地溯源研究和應(yīng)用提供參考。

閱讀量: 306 發(fā)表時間: 2019-12-30
基于預(yù)測微生物學(xué)的冷卻牛肉貨架期預(yù)測模型的建立

內(nèi)容: 為實時監(jiān)測冷卻牛肉貯藏期間的品質(zhì)變化與貨架期，分別測定冷卻牛肉0、4、7、10 ℃貯藏過程中假單胞菌菌數(shù)、總揮發(fā)性鹽基氮含量和感官評分。利用修正的Gompertz方程建立不同貯藏溫度下假單胞菌生長的動力學(xué)模型，以Belehradek方程為二級模型，描述貯藏溫度對假單胞菌生長的影響，并利用2、5、8 ℃條件下貯藏的冷卻牛肉驗證貨架期預(yù)測模型的準(zhǔn)確性。結(jié)果表明：所建立的Gompertz模型擬合相關(guān)系數(shù)均在0.99以上，預(yù)測結(jié)果準(zhǔn)確度在1.013～1.126之間，偏差度在0.926～1.057之間，貯藏溫度與μ

閱讀量: 238 發(fā)表時間: 2019-12-30
QuEChERS-超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定畜肉中伊維菌素殘留量

內(nèi)容: 采用QuEChERS技術(shù)提取畜肉中的伊維菌素（ivermectin，IVM），經(jīng)堿性氧化鋁固相萃取柱凈化后氮吹濃縮，以乙腈和2.5 mmol/L乙酸銨水溶液為流動相，經(jīng)Kinetex C18色譜柱洗脫分離，采用電噴霧離子源，多反應(yīng)監(jiān)測正離子模式進行分析，建立超高效液相色譜-三重四極桿串聯(lián)質(zhì)譜法測定畜肉中IVM含量的分析方法。結(jié)果表明：在1.0～500.0 μg/kg添加量范圍內(nèi)，IVM質(zhì)譜響應(yīng)強度與其質(zhì)量濃度呈良好的線性關(guān)系，相關(guān)系數(shù)（r）為0.999 7；檢出限為0.3 μg/kg，定量限為1.0 μg

閱讀量: 237 發(fā)表時間: 2019-12-30
德州扒雞關(guān)鍵揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)分析

內(nèi)容: 對德州扒雞的關(guān)鍵揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)進行分析及鑒定。通過電子鼻和氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用（gas chromatography-mass spectrometry，GC-MS）儀對德州扒雞的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)進行分析，并計算各物質(zhì)的相對氣味活度值（relative odor activity value，ROAV）。結(jié)果表明：電子鼻檢測發(fā)現(xiàn)，德州扒雞中含有芳香烴化合物和含氮含硫化合物；GC-MS共檢測出54 種揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)，其中關(guān)鍵風(fēng)味化合物（ROAV≥1）包括壬醛（100.00）、癸醛（81.67）、己醛（38.94

閱讀量: 243 發(fā)表時間: 2019-12-30
響應(yīng)面法優(yōu)化魚頭湯熬煮工藝

內(nèi)容: 采用響應(yīng)面法對魚頭湯熬煮工藝進行優(yōu)化。以新鮮草魚頭為原料，以熬煮時間、熬煮溫度、料液比為變量因素，蛋白質(zhì)和總固形物含量為評價指標(biāo)，采用響應(yīng)面法優(yōu)化魚頭湯熬煮工藝參數(shù)。結(jié)果表明：熬煮時間3.51 h、熬煮溫度95.54 ℃、料液比1∶5.85時，魚頭湯中蛋白質(zhì)含量1.539 g/100 g、總固形物含量29.97 g/L；通過驗證實驗證明最終熬制魚頭湯中的蛋白質(zhì)含量（1.569±0.036） g/100 g、總固形物含量（30.56±0.66） g/L，試驗結(jié)果與軟件分析相符合，可運用于實際生產(chǎn)中。

閱讀量: 243 發(fā)表時間: 2019-12-30
鈉鹽替代物對西式火腿品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 通過肉湯模擬得出西式火腿中各替代鹽的最大添加比例，并根據(jù)比例制作對照組、低鈉鹽組、氯化鉀組、氯化鈣組、乳酸鉀組西式火腿，研究不同替代鹽對西式火腿品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：通過模擬肉湯的感官評價，確定各替代鹽的最適添加比例分別為氯化鉀30%、氯化鈣25%、乳酸鉀35%；不同替代鹽會對西式火腿的水分含量、汁液流失、質(zhì)構(gòu)及感官評分等造成顯著差異（P＜0.05），但并不會造成明顯的色澤變化；其中低鈉鹽組西式火腿的綜合品質(zhì)最差，具體表現(xiàn)為水分含量最低（59.8%）、硬度最高（3 704 g）及口感得分最低（7.8 分）

閱讀量: 246 發(fā)表時間: 2019-12-30
恰瑪古復(fù)合雞肉煙熏香腸加工工藝優(yōu)化

內(nèi)容: 采用響應(yīng)面法對恰瑪古復(fù)合雞肉煙熏香腸的加工工藝進行優(yōu)化，以感官評分、亞硝酸鹽殘留量、持水力為指標(biāo)，對食鹽添加量、恰瑪古添加量及煙熏時間進行單因素試驗，在此基礎(chǔ)上進行Box-Behnken響應(yīng)曲面設(shè)計，并構(gòu)建回歸方程，得到最佳工藝參數(shù)。結(jié)果表明：食鹽添加量、恰瑪古添加量和煙熏時間對恰瑪古復(fù)合雞肉香腸的感官評分、亞硝酸鹽殘留量和持水力影響顯著；確定出恰瑪古復(fù)合雞肉煙熏香腸的最佳工藝為食鹽添加量2.98%、恰瑪古添加量9.89%、煙熏時間2.4 h，此時產(chǎn)品中亞硝酸鹽殘留量最低，持水力較好，色澤、滋氣味、口感、

閱讀量: 252 發(fā)表時間: 2019-12-30
植物乳桿菌和戊糖片球菌復(fù)合發(fā)酵牦牛肉工藝優(yōu)化

內(nèi)容: 酸化對鮮肉有一定的嫩化作用，利用植物乳桿菌和戊糖片球菌2 種益生菌復(fù)合發(fā)酵可以改善牦牛肉的嫩度。采用單因素試驗和L9（34）正交試驗設(shè)計，以pH值、剪切力和可溶性蛋白含量為評價指標(biāo)，優(yōu)化植物乳桿菌和戊糖片球菌復(fù)合發(fā)酵牦牛肉的工藝參數(shù)。結(jié)果表明：最佳工藝參數(shù)為發(fā)酵劑接種量1.0×106 CFU/g、發(fā)酵溫度30 ℃、發(fā)酵時間18 h，在此條件下牦牛肉的pH值為5.02，剪切力為76.76 N，可溶性蛋白含量為52.02 mg/g。植物乳桿菌和戊糖片球菌復(fù)合發(fā)酵使牦牛肉的pH值降低，剪切力下降，可溶性蛋白含量

閱讀量: 225 發(fā)表時間: 2019-12-30
天然植物提取物對傳統(tǒng)腌臘及醬鹵肉制品特性的影響

內(nèi)容: 以豬肉為原料，研究商業(yè)化天然植物提取物Nature 10 CS、T-4N DV CN和T-4N W DV對傳統(tǒng)腌臘和醬鹵肉制品色澤等特性的影響。結(jié)果顯示：與常規(guī)添加亞硝酸鹽產(chǎn)品相比，所選用的3 種天然植物提取物對產(chǎn)品的pH值、水分含量和aw不存在顯著影響，而Nature 10 CS使腌制、鹵煮后的醬鹵肉制品以及腌制、風(fēng)干和煮制后的腌臘肉制品呈現(xiàn)良好的色澤，且亞硝酸鹽殘留量低于4 mg/kg。盡管其色澤比常規(guī)添加亞硝酸鹽的產(chǎn)品稍差，但已滿足產(chǎn)品商品特性需求。添加T-4N DV CN和T-4N W DV產(chǎn)品的

閱讀量: 239 發(fā)表時間: 2019-12-30
芋頭添加物對金鯧魚魚糜凝膠的影響

內(nèi)容: 研究芋頭添加物對金鯧魚魚糜凝膠品質(zhì)的影響，分析添加不同量芋頭原漿和芋頭淀粉時，金鯧魚魚糜凝膠的白度、凝膠強度、持水性、水分含量、橫向弛豫時間T2的變化規(guī)律。結(jié)果表明：添加芋頭原漿，金鯧魚魚糜凝膠的感官品質(zhì)較好；添加芋頭淀粉，金鯧魚魚糜凝膠的凝膠強度和持水力較好；芋頭添加物可以降低其白度。低場核磁共振結(jié)果顯示，隨著芋頭添加物的加入，金鯧魚魚糜凝膠的弛豫時間T22、T23減少，弛豫時間T21增大，峰面積S21、S22增加，峰面積S23減少，凝膠中自由水的流動性減弱。

閱讀量: 252 發(fā)表時間: 2019-12-30

上一頁 1 2 下一頁頁

選擇期刊

2019年第33卷

2023年第37卷 2022年第36卷 2021年第35卷 2020年第34卷 2019年第33卷 2018年第32卷 2017年第31卷 2016年第30卷 2015年第29卷 2014年第28卷 2013年第27卷 2012年第26卷 2011年第25卷 2010年第24卷 2009年第23卷 2008年第22卷 2007年第21卷 2006年第20卷 2005年第19卷 2004年第18卷 2003年第17卷 2002年第16卷 2001年第15卷 2000年第14卷 1999年第13卷 1998年第12卷 1997年第11卷 1996年第10卷 1995年第09卷 1994年第08卷 1993年第07卷 1992年第06卷 1991年第05卷 1990年第04卷 1989年第03卷 1988年第02卷 1987年第01卷

2019年第12期 2019年第11期 2019年第10期 2019年第09期 2019年第08期 2019年第07期 2019年第06期 2019年第05期 2019年第04期 2019年第03期 2019年第02期 2019年第01期

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號

版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社京公網(wǎng)安備11010602060050號京ICP備14033398號-2

聯(lián)系我們

东莞市| 夏津县| 大名县| 丹江口市| 绥德县| 扬中市| 兴山县| 翼城县| 荥经县| 惠安县| 青海省| 抚松县| 麟游县| 青田县| 兴仁县| 炉霍县| 应城市| 岚皋县| 旌德县| 东乡族自治县| 若尔盖县| 普定县| 行唐县| 宁化县| 徐闻县| 阳城县| 辉南县| 虹口区| 衢州市| 岳阳县| 庆城县| 共和县| 达拉特旗| 新泰市| 延寿县| 南汇区| 锡林郭勒盟| 闽侯县| 鄄城县| 灵山县| 上思县|