《肉乳欲屋》苍井空,少妇精品无码一区二区免费视频,无码人妻精品一区二区蜜桃色

領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先，創(chuàng)食品科技之新

—— 中國食品雜志社

2005年第26卷02期返回列表

封面：

目錄：

目錄文章

3種不同方法提取牛至揮發(fā)精油及體外抑菌作用研究

內(nèi)容: 采用水蒸氣蒸餾法、同時(shí)蒸餾萃取法和微波輔助水蒸氣法提取牛至揮發(fā)精油，并用氣質(zhì)聯(lián)用分離鑒定，比較不同提取方法精油的得率及所得精油中具有抑菌功能的揮發(fā)性成分組成差異。將所得精油進(jìn)行體外抑菌試驗(yàn)，比較3種方法所得精油對于供試菌的最小抑菌濃度。結(jié)果顯示3種方法均得到不同含量的醇、烴、酸、醛、酮、酯和酚類物質(zhì)，其主要具有抑菌功能的揮發(fā)性物質(zhì)為石竹烯、β-水芹烯、蒈烯和檸檬烯等。

閱讀量: 192 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
可食性復(fù)合膜的制備及其在羊肉保鮮中的應(yīng)用

內(nèi)容: 以木薯淀粉、殼聚糖為原料，研制可食性復(fù)合保鮮膜，并測試其性能。同時(shí)將其應(yīng)用于羊肉保鮮中。結(jié)果表明：當(dāng)2%木薯淀粉溶液與2%殼聚糖溶液的配比為1.5:1時(shí)得到的復(fù)合膜綜合性能最優(yōu)，其拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長率、透水氣率和透光率分別為47.75±2.49MPa、77.4±2.3、0.355±0.056g?mm/h?m2?Kpa、70.4±1.02%。該復(fù)合膜包裝冷藏羊肉（4℃），在貯藏期10d內(nèi)，羊肉失水率、揮發(fā)性鹽基總氮（TVB-N）值、TBARS值均低于未包復(fù)合膜的羊肉，并且差異顯著（P<0.05）。

閱讀量: 222 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
熱激處理對青椒耐冷性及抗氧化體系的影響

內(nèi)容: 摘要：為探討熱激處理減輕青椒果實(shí)冷害與抗氧化體系的關(guān)系，以“牛角椒”為試材，采后用45℃、50℃熱水浸泡處理1min和4min后，置于溫度為1±1℃的冷藏庫貯藏。測定貯藏過程中青椒的冷害指數(shù)、細(xì)胞膜透性、丙二醛MDA含量、H2O2含量、O2-產(chǎn)生速率、抗壞血酸AsA含量以及抗氧化酶體系相關(guān)酶活變化。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：與對照組相比，熱激處理誘導(dǎo)了青椒冷藏初期H2O2含量的增加，降低了果實(shí)的冷害指數(shù)和O2-生成速率，提高了抗氧化酶SOD、CAT、APX的活性，延緩了抗氧化物質(zhì)AsA含量的減少，從而抑制了貯藏中后期

閱讀量: 200 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
凍藏條件對土雞肉品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 以土雞雞胸肉和雞腿腿肉為材料，以雞肉的pH值、揮發(fā)性鹽基氮值(TVB-N)、硫代巴比妥酸值(TBARS)、肉色和肌原纖維蛋白SDS-PAGE電泳為作為評定指標(biāo)，研究在不同凍藏條件（不同溫度和時(shí)間）對土雞肉品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：凍藏溫度和凍藏時(shí)間對土雞肉的pH值、TVB-N值、TBARS值、肉色均有顯著性影響(P＜0.05)。凍藏溫度越低，時(shí)間越短，土雞肉品質(zhì)保持的越好，其食用價(jià)值也就越高。

閱讀量: 201 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
熱處理對黃花梨冷藏品質(zhì)和活性氧代謝的影響

內(nèi)容: 為探討熱處理對黃花梨冷藏品質(zhì)及其氧化還原水平的作用，黃花梨果實(shí)采后先經(jīng)40℃熱空氣處理12 h，再在1℃下貯藏120天，隨后20℃存放7天，監(jiān)測果實(shí)硬度、可溶性固形物、電導(dǎo)率、丙二醛(MDA)含量、超氧陰離子（O2?-）生成速率、可溶性蛋白含量和活性氧清除酶活性的變化。結(jié)果顯示，熱處理可顯著抑制果實(shí)可溶性蛋白分解，提高超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）和過氧化物酶（POD）的活性，降低O2?-生成速率和MDA含量，同時(shí)可以保持果實(shí)硬度和可溶性固形物，延緩電導(dǎo)率上升。本研究表明，貯前熱空氣處理（

閱讀量: 190 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
蘋果果實(shí)貯藏期間電學(xué)參數(shù)與品質(zhì)指標(biāo)的關(guān)系

內(nèi)容: 以富士和秦冠蘋果為材料，經(jīng)過1-MCP或乙烯利處理，在0.1～3980 KHz范圍內(nèi)，用日置智能LCR儀測定果實(shí)貯藏期間10個(gè)電學(xué)參數(shù)的變化，并測量了蘋果的硬度、可滴定酸和果皮色度等品質(zhì)指標(biāo)，分析了二者的關(guān)系。結(jié)果表明：隨著頻率的增加和貯藏時(shí)間的延長，復(fù)阻抗(Z)值均逐漸減小。富士蘋果的Z值與可滴定酸相關(guān)性達(dá)到極顯著水平。可用電學(xué)參數(shù)串聯(lián)等效電阻(Rs)和Z值建立回歸方程反映品質(zhì)指標(biāo)硬度、可滴定酸的變化，可通過相對介電常數(shù)(ε')和Z值來預(yù)測蘋果色度的變化，從而進(jìn)行果品的無損檢測。

閱讀量: 177 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
不同采收成熟度、不同品種的芒果果實(shí)對1-MCP處理的反應(yīng)

內(nèi)容: 研究了不同采收成熟度（6成熟和8成熟）、不同品種（“紅貴妃’、“臺(tái)農(nóng)1號(hào)’和“金煌’）的芒果果實(shí)對1-MCP處理的反應(yīng)。結(jié)果表明：（1）在同一采收成熟度下，三個(gè)芒果品種對1－MCP處理的反應(yīng)不同，在貯藏的同一時(shí)間，“臺(tái)農(nóng)’果實(shí)的貯藏品質(zhì)及生理變化最快，表現(xiàn)為較高的病情指數(shù)、色度a*、TSS含量、SOD、POD和LOX活性，以及較低的果實(shí)硬度，其次是“金煌’品種，“紅貴妃’果實(shí)成熟衰老的速度最慢；（2）對于同一品種不同采收成熟度，低成熟度的果實(shí)比高成熟度的果實(shí)具有較低的病情指數(shù)、色度a*和較高的果實(shí)硬度、S

閱讀量: 200 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
不同冷藏溫度對蜜脆蘋果采后生理的影響

內(nèi)容: 研究不同冷藏溫度對蜜脆蘋果貯藏期生理生化及貨架期品質(zhì)保持的影響，為蜜脆蘋果冷藏方式的改進(jìn)提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。設(shè)置不同冷藏溫度0℃和3℃，定期測定貯藏期間的各項(xiàng)生理生化指標(biāo)和貨架期品質(zhì)指標(biāo)，并在貯藏末期觀察統(tǒng)計(jì)主要生理病害的病情指數(shù)。3℃冷藏與0℃相比，能較好的抑制蜜脆蘋果冷藏期間可滴定酸含量的下降，保持果實(shí)色澤，推遲呼吸、乙烯高峰的出現(xiàn)，抑制冷害的發(fā)生，具有較高的超氧化物歧化酶（superoxide dismutase，SOD）、過氧化物酶（peroxidase，POD）和過氧化氫酶（catalase

閱讀量: 205 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
貯藏溫度對瑪咖塊根采后品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 為確定瑪咖塊根采后適宜的貯藏溫度，延長流通和供應(yīng)期，研究了4、10和20℃貯藏時(shí)瑪咖塊根生理及品質(zhì)指標(biāo)的變化規(guī)律。結(jié)果表明，與10℃和20℃貯藏相比，低溫(4℃)貯藏能顯著降低瑪咖塊根的質(zhì)量損失率，且能延緩瑪咖塊根中可溶性蛋白質(zhì)、可溶性固形物以及芥子油苷含量的下降，同時(shí)低溫貯藏有效抑制了瑪咖塊根褐變及黑芥子酶活性，但不同貯藏溫度間總生物堿含量變化規(guī)律不強(qiáng)。瑪咖塊根在4℃貯藏14d，功效活性成分芥子油苷含量僅下降了3.8%，生物堿含量下降14.6%，仍保持了良好的品質(zhì),表現(xiàn)出較好的貯藏效果，因此瑪咖塊根較適

閱讀量: 207 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
赤霉素處理對兩種葡萄品質(zhì)和貯藏生理的影響

內(nèi)容: 以紅地球葡萄和克瑞森無核葡萄為試材，研究采前使用赤霉素(GA3)處理對果實(shí)采收時(shí)的品質(zhì)及采后貯藏特性的影響，測定貯藏期間果實(shí)的腐爛率、落粒率、呼吸速率、果實(shí)硬度、可溶性固形物含量、可滴定酸含量和丙二醛含量等生理指標(biāo)。結(jié)果表明：采前使用30mg/L GA3處理可使采收時(shí)紅地球葡萄和克瑞森無核葡萄果實(shí)單粒質(zhì)量分別提高29.33%和32.30%，平均單穗質(zhì)量分別增加49.71%和33.36 %，在果實(shí)冷藏期間，能有效控制葡萄的腐爛和落粒，顯著抑制紅地球葡萄和克瑞森無核葡萄果實(shí)在貯藏過程中的呼吸速率，有效地維持果

閱讀量: 232 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07

上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁頁

選擇期刊

2005年第26卷

2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷

2005年第12期 2005年第11期 2005年第10期 2005年第09期 2005年第08期 2005年第07期 2005年第06期 2005年第05期 2005年第04期 2005年第03期 2005年第02期 2005年第01期

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)

版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2

聯(lián)系我們

东港市| 滦平县| 蛟河市| 沛县| 中西区| 南岸区| 龙里县| 五家渠市| 水富县| 佳木斯市| 泸州市| 牙克石市| 交城县| 亳州市| 正宁县| 甘洛县| 扶绥县| 仁化县| 得荣县| 固镇县| 阿勒泰市| 嘉峪关市| 大理市| 峡江县| 沂源县| 阿合奇县| 黔江区| 左权县| 昌宁县| 庐江县| 札达县| 孝昌县| 南投县| 中牟县| 西城区| 鹤峰县| 大埔区| 庆阳市| 浦江县| 樟树市| 新余市|