為探究山東日照白茶品質(zhì)現(xiàn)狀,以3 個福建白茶茶樣為對照,測定18 個日照白茶茶樣的品質(zhì)生化指標(biāo),并審評其感官品質(zhì),同時結(jié)合頂空固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀分析技術(shù)對其關(guān)鍵呈香物質(zhì)進行分析。感官審評結(jié)果表明:日照白茶在外形上表現(xiàn)為色澤灰綠,芽心顯,葉張完整,與福建白茶的香氣純正高爽帶毫香、滋味醇厚相比,日照白茶香氣清甜帶花香、滋味清鮮甜醇,兩者在湯色上均呈淺黃、杏黃或橙黃色,明亮清澈,葉底柔軟;在主要生化成分方面,日照白茶大部分茶樣的可溶性糖和總黃酮含量都高于福建白茶,游離氨基酸含量平均值略低于福建白茶,茶多酚含量略低于福鼎白茶,水浸出物和咖啡堿差異并不顯著;香氣測定結(jié)果顯示,21 個白茶茶樣共檢測出172 種香氣成分,以變量投影重要性>1且P<0.05為條件,一芽一、二葉制成的白茶共篩選出9 種差異揮發(fā)性物質(zhì),單葉(單葉帶梗)制成的茶樣共篩選出10 種差異揮發(fā)性物質(zhì),通過相對氣味活性值(relative odor activity value,ROAV)對比分析,發(fā)現(xiàn)芳樟醇、香葉醇、苯甲醇、苯乙醇、葉醇、水楊酸甲酯、反式-β-紫羅蘭酮、反式芳樟醇氧化物(呋喃類)、苯甲醛和2-戊基呋喃是日照白茶的關(guān)鍵性呈香化合物,且香葉醇、水楊酸甲酯、反式-β-紫羅蘭酮和2-戊基呋喃等呈香化合物的ROAV與福建白茶相比較為突出,這也說明了日照白茶的關(guān)鍵香氣化合物較為豐富。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號 京ICP備14033398號-2