四川女人毛多水多A片,国产熟妇乱子伦hd,成人播放器

領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先，創(chuàng)食品科技之新

—— 中國(guó)食品雜志社

2003年第17卷11期返回列表

封面：

目錄：

目錄文章

低鹽腌制草魚(yú)肉各分割部位蒸制過(guò)程品質(zhì)變化規(guī)律

內(nèi)容: 目的：揭示不同蒸制時(shí)間對(duì)添加1.5%食鹽腌制草魚(yú)肉（Ctenopharyngodon idellus）不同分割部位食用品質(zhì)的影響，并評(píng)價(jià)其加工適宜性。方法：將草魚(yú)肉分割為4 個(gè)部分，包括背部、腹部、腩部和尾部，并用1.5%食鹽濕腌30 min，通過(guò)得率、色澤、感官評(píng)分、三磷酸腺苷（adenosine triphosphate，ATP）關(guān)聯(lián)產(chǎn)物、蛋白質(zhì)消化率和分子質(zhì)量分布對(duì)2 100 W下蒸制6、9、12 min的各部位魚(yú)肉進(jìn)行研究。結(jié)果：與蒸制6、12 min相比，蒸制9 min的背部和腹部肉的蛋白質(zhì)消化率顯著最高（P＜0.05）。與蒸制12 min相比，尾部肉在蒸制6 min時(shí)感官總評(píng)分和肌苷酸（inosine monophosphate，IMP）含量均顯著較高（P＜0.05）。隨著蒸制時(shí)間的延長(zhǎng)，尾部肉的感官總評(píng)分顯著降低、色澤顯著劣變，表現(xiàn)為過(guò)紅、過(guò)黃（P＜0.05），食用品質(zhì)明顯下降。蒸制12 min時(shí)腹部和腩部肉的紅度值（a*）和黃度值（b*）顯著高于相同蒸制時(shí)間下的背部和尾部（P＜0.05），食用品質(zhì)嚴(yán)重降低；此外蒸制9 min時(shí)，相比于蒸制6 min的腩部蛋白質(zhì)消化率顯著增加（P＜0.05），綜合來(lái)說(shuō)腩部肉在蒸制9 min時(shí)色澤較好，蛋白質(zhì)消化率較高。結(jié)論：不同低鹽濕腌草魚(yú)分割部位的最佳蒸制時(shí)間不同，但都應(yīng)避免長(zhǎng)時(shí)間的蒸制防止色澤劣變、蛋白質(zhì)消化率降低和IMP水溶性鮮味物質(zhì)流失。

閱讀量: 293 發(fā)表時(shí)間: 2024-02-22
中國(guó)草原紅牛不同部位肌纖維特性及類(lèi)型

內(nèi)容: 為研究中國(guó)草原紅牛不同部位肌纖維組織特性，對(duì)草原紅牛不同部位肌纖維特性及類(lèi)型進(jìn)行比較分析。選擇6 頭體質(zhì)量、日齡相近的中國(guó)草原紅牛，通過(guò)石蠟切片、蘇木精-伊紅（hematoxylin-eosin，HE）染色和煙酰胺腺嘌呤二核苷酸四唑氧化還原酶組織化學(xué)染色對(duì)不同部位肌肉樣本（西冷、大條、米龍、上腦、小條及牛腩）進(jìn)行顯微觀察并結(jié)合形態(tài)計(jì)量學(xué)分析。采取HE染色法對(duì)不同部位肌纖維直徑、肌纖維橫截面積、肌內(nèi)膜厚度、肌束膜厚度及肌纖維類(lèi)型組成占比進(jìn)行測(cè)定和統(tǒng)計(jì)，同時(shí)進(jìn)行差異性分析。結(jié)果表明：中國(guó)草原紅牛不同部位間的肌纖維橫截面積與肌纖維直徑均不存在顯著性差異；牛腩、西冷部位肌束膜厚度與其他部位差異極顯著（P＜0.01）；西冷、大條肌內(nèi)膜厚度與其他部位相比差異顯著（P＜0.05），Ⅰ型肌纖維占比各部位間均差異顯著（P＜0.05），ⅡB型肌纖維占比米龍、西冷部位與其他部位差異極顯著（P＜0.01）。結(jié)果提示，草原紅牛不同部位間肌纖維組織特性及肌纖維組成占比存在差異。

閱讀量: 279 發(fā)表時(shí)間: 2024-02-22
不同脫苦處理對(duì)骨膠原蛋白肽品質(zhì)及抗氧化特性的影響

內(nèi)容: 采用不同比例的β-環(huán)糊精、乳鐵蛋白及風(fēng)味蛋白酶對(duì)骨膠原蛋白肽進(jìn)行脫苦處理，通過(guò)電子舌、色澤分析、感官評(píng)分對(duì)其脫苦效果進(jìn)行評(píng)價(jià)；結(jié)合疏水性、游離氨基酸含量、傅里葉變換紅外光譜對(duì)其脫苦原理進(jìn)行分析；通過(guò)總抗氧化能力、1,1-二苯基-2-三硝基苯肼自由基清除率、2,2’-聯(lián)氮-雙-(3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸)陽(yáng)離子自由基清除率等抗氧化性能指標(biāo)探究不同脫苦處理對(duì)其功能特性的影響。結(jié)果表明：添加4 g/100 mL β-環(huán)糊精、5 g/100 mL乳鐵蛋白及1.5 g/100 mL風(fēng)味蛋白酶對(duì)骨膠原蛋白肽苦味降低有較好的效果，其中經(jīng)1.5 g/100 mL風(fēng)味蛋白酶處理后骨膠原蛋白肽的苦味值最低；所有脫苦樣品的表面疏水性均低于對(duì)照組樣品（P＜0.05）；經(jīng)β-環(huán)糊精及乳鐵蛋白脫苦后骨膠原蛋白肽疏水性氨基酸含量顯著減少，而經(jīng)風(fēng)味蛋白酶處理后，骨膠原蛋白肽疏水性氨基酸含量顯著增加（P＜0.05），說(shuō)明不同處理的脫苦原理存在一定的差異；與其他2 種脫苦方法相比，1.5 g/100 mL風(fēng)味蛋白酶水解可顯著提高骨膠原蛋白肽的抗氧化能力（P＜0.05）。綜上所述，風(fēng)味蛋白酶為生產(chǎn)具有可接受苦味強(qiáng)度和高抗氧化性能的骨膠原蛋白肽產(chǎn)品提供了一種潛在的方法。

閱讀量: 308 發(fā)表時(shí)間: 2024-02-22
環(huán)境熱應(yīng)激對(duì)綿羊肉品質(zhì)及血液生化指標(biāo)的影響

內(nèi)容: 為了解熱應(yīng)激對(duì)綿羊肉品質(zhì)及血液生化指標(biāo)的影響，選擇魯中肉羊作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，人工調(diào)控養(yǎng)殖環(huán)境對(duì)其施加熱應(yīng)激處理，比較組間羊肉品質(zhì)和血液生化指標(biāo)。結(jié)果顯示：熱應(yīng)激對(duì)羊肉在45 min和貯藏24 h時(shí)的pH值以及蒸煮損失均無(wú)顯著影響；滴水損失、剪切力以及在45 min和24 h的亮度值（L*）、紅度值（a*）和黃度值（b*）在2 組間均存在顯著差異（P＜0.05）；對(duì)照組在各方面感官評(píng)分均優(yōu)于應(yīng)激組；掃描電鏡結(jié)果顯示應(yīng)激組肌肉纖維更為松散。應(yīng)激組血液中促甲狀腺素釋放激素（thyrotropin-releasing hormone，TRH）、甲狀腺素、皮質(zhì)醇（cortisol，Cor）含量的全天平均水平相較于對(duì)照組均極顯著降低（P＜0.01）；腎上腺素、胰島素（insulin，Ins）含量顯著上升（P＜0.05）；三碘甲狀腺原氨酸、促腎上腺皮質(zhì)激素含量無(wú)顯著差異。免疫球蛋白A（immunoglobulin A，IgA）含量應(yīng)激組相較于對(duì)照組顯著下降（P＜0.05），IgG、IgM和白細(xì)胞介素4水平無(wú)顯著差異；應(yīng)激組血液尿素氮、肌酐含量相較于對(duì)照組顯著升高（P＜0.05），乳酸脫氫酶含量顯著降低（P＜0.05），肌酸激酶水平無(wú)顯著性差異。綜合以上結(jié)果，熱應(yīng)激對(duì)綿羊的肉品質(zhì)造成了負(fù)面影響，并使其有向類(lèi)PSE（pale, soft, exudative）肉發(fā)展的趨勢(shì)，確定了Ins、TRH、Cor 3 種激素可作為生物標(biāo)志物用于綿羊熱應(yīng)激狀態(tài)的判斷。

閱讀量: 283 發(fā)表時(shí)間: 2024-02-22
預(yù)凍后凍藏溫度對(duì)金鯧魚(yú)品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 為探究預(yù)凍后凍藏溫度對(duì)金鯧魚(yú)品質(zhì)變化的影響，將真空包裝金鯧魚(yú)整魚(yú)在－40 ℃下預(yù)凍24 h，分別于－20、－40 ℃下凍藏24 周，測(cè)定凍藏過(guò)程中品質(zhì)、蛋白氧化、脂肪氧化及肌肉組織微觀結(jié)構(gòu)的變化。結(jié)果表明，整個(gè)凍藏期間金鯧魚(yú)整魚(yú)均保持良好的感官品質(zhì)，但－40 ℃凍藏金鯧魚(yú)整魚(yú)感官品質(zhì)更好；－20 ℃凍藏金鯧魚(yú)肉離心損失率上升更快；隨著凍藏時(shí)間延長(zhǎng)，凍藏金鯧魚(yú)肉肌原纖維蛋白的總巰基含量與內(nèi)源熒光強(qiáng)度逐漸降低、二硫鍵含量和羰基含量逐漸增加、金鯧魚(yú)肉的硫代巴比妥酸反應(yīng)物值也逐漸上升、表面疏水性先增加后下降，但不同凍藏溫度之間沒(méi)有顯著差異；凍藏24 周金鯧魚(yú)肉的肌纖維縫隙和斷裂程度增大，但不同凍藏溫度之間的組織微觀結(jié)構(gòu)無(wú)顯著差異。綜上所述，經(jīng)過(guò)－40 ℃預(yù)凍處理后，相較于－20 ℃，－40 ℃凍藏不能有效延緩金鯧魚(yú)整魚(yú)品質(zhì)劣變。因此從節(jié)能角度考慮，經(jīng)預(yù)凍后金鯧魚(yú)整魚(yú)凍藏溫度應(yīng)選擇－20 ℃。

閱讀量: 297 發(fā)表時(shí)間: 2024-02-22
苯乳酸處理對(duì)鮰魚(yú)低溫貯藏品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 為研究苯乳酸處理對(duì)鮰魚(yú)在低溫貯藏時(shí)品質(zhì)的影響，以鮰魚(yú)為研究對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行苯乳酸（0.5、1.5、2.5 g/100 mL）處理，貯藏于4 ℃條件下，分析菌落總數(shù)、總揮發(fā)性鹽基氮（total volatile basic nitrogen，TVB-N）含量、硫代巴比妥酸反應(yīng)物（thiobarbituric acid reactive substance，TBARs）值、持水性、質(zhì)構(gòu)、色度、感官品質(zhì)等性質(zhì)的變化，研究不同質(zhì)量濃度的苯乳酸對(duì)鮰魚(yú)貯藏期間品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：經(jīng)苯乳酸處理后的鮰魚(yú)菌落總數(shù)、TVB-N含量、TBARs值均顯著低于對(duì)照組，說(shuō)明3 個(gè)實(shí)驗(yàn)組均有較好的保鮮效果，其中2.5 g/100 mL苯乳酸處理組的保鮮效果最佳，但與其他實(shí)驗(yàn)組相比，pH值、持水性、色度和質(zhì)構(gòu)差異較小。總體來(lái)看，2.5 g/100 mL苯乳酸處理可顯著延長(zhǎng)低溫貯藏鮰魚(yú)的貨架期，且對(duì)其理化性質(zhì)與感官評(píng)價(jià)的影響較小。

閱讀量: 338 發(fā)表時(shí)間: 2024-02-22
褐藻多酚對(duì)低溫火腿腸品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 以添加0.02%、0.10%褐藻多酚（phlorotannins，PT）的低溫火腿腸為研究對(duì)象，以不添加PT的低溫火腿腸作為對(duì)照組，探究其在加速性貯藏實(shí)驗(yàn)條件（32、37 ℃）下貯藏期間的品質(zhì)變化，并預(yù)測(cè)保質(zhì)期。結(jié)果表明，PT可以提高低溫火腿腸的感官品質(zhì)，有效抑制低溫火腿腸菌落總數(shù)、硫代巴比妥酸反應(yīng)產(chǎn)物（thiobarbituric acid reactive substance，TBARs）值的增長(zhǎng)。與0.02% PT組相比，0.10% PT組抑制效果更佳。電子鼻W1W、W2W、W1S、W2S傳感器信號(hào)響應(yīng)值增強(qiáng)，其中硫化物減少，醇類(lèi)、醛酮類(lèi)化合物增加。貯藏最后1 d，對(duì)照組、0.02% PT組、0.10% PT組在貯藏溫度37 ℃時(shí)，W1W最大響應(yīng)值分別為7.996 0、7.466 8、7.423 4；32 ℃時(shí)分別為8.212 9、7.409 9、7.383 7。以菌落總數(shù)為劣變指標(biāo)，通過(guò)化學(xué)動(dòng)力模型推算3 組低溫火腿腸的Q5（溫度相差5 ℃時(shí)貨架壽命的比值）為1.5，在4 ℃下對(duì)照組、0.02% PT組、0.10% PT組保質(zhì)期分別為87、116、145 d。

閱讀量: 261 發(fā)表時(shí)間: 2024-02-22
肉制品食品抗凍劑的作用機(jī)制及其應(yīng)用研究進(jìn)展

內(nèi)容: 冷凍技術(shù)能夠延長(zhǎng)產(chǎn)品貯存期、降低長(zhǎng)距離運(yùn)輸損耗，并且使食品工業(yè)化成為可能。隨著中國(guó)肉類(lèi)預(yù)制菜市場(chǎng)的快速發(fā)展，肉制品需要長(zhǎng)時(shí)間冷凍運(yùn)輸貯存。然而，目前肉制品冷凍技術(shù)仍面臨冷凍期間易破損、品質(zhì)下降、質(zhì)構(gòu)性能差、水分流失、口感降低等問(wèn)題。食品抗凍劑種類(lèi)多、來(lái)源廣、成本低，可以解決各類(lèi)食品冷凍變性問(wèn)題，在冷凍肉制品品質(zhì)改善方面發(fā)揮著極其重要的作用。因此，食品抗凍劑的開(kāi)發(fā)及應(yīng)用直接關(guān)系到冷凍肉制品行業(yè)的發(fā)展。目前，常用的食品抗凍劑主要有抗凍蛋白、磷酸鹽、變性淀粉等，它們通過(guò)不同的作用機(jī)制保護(hù)肉質(zhì)品組分、減少冰晶破壞組織、增加保水性，從而改善冷凍食品的品質(zhì)。本文主要綜述了目前食品中抗凍劑的種類(lèi)、作用機(jī)制及應(yīng)用現(xiàn)狀，旨在為肉質(zhì)品抗凍劑廣泛應(yīng)用提供更多參考。

閱讀量: 292 發(fā)表時(shí)間: 2024-02-22
應(yīng)激影響生豬和豬肉品質(zhì)的研究進(jìn)展

內(nèi)容: 近年來(lái)我國(guó)國(guó)民的消費(fèi)水平日益提升，對(duì)于健康肉制品的需求也越來(lái)越高。生豬應(yīng)激會(huì)導(dǎo)致豬肉顏色變白、變軟、表面出現(xiàn)汁液，嚴(yán)重影響其外觀與口感，本文總結(jié)了生豬養(yǎng)殖和屠宰中應(yīng)激產(chǎn)生的原因及應(yīng)激對(duì)生豬和豬肉品質(zhì)的影響、緩解應(yīng)激的方法，以期減少養(yǎng)殖和屠宰環(huán)節(jié)應(yīng)激的發(fā)生，對(duì)豬肉品質(zhì)起到一定改善作用。

閱讀量: 304 發(fā)表時(shí)間: 2024-02-22
基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的預(yù)先包裝熟肉制品生產(chǎn)過(guò)程致病菌監(jiān)控指標(biāo)選擇分析研究進(jìn)展

內(nèi)容: 主要研究預(yù)先包裝熟肉制品生產(chǎn)過(guò)程中主要食源性致病菌污染風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源和變化趨勢(shì)。以GB 29921—2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品中致病菌限量》中肉制品涉及的沙門(mén)氏菌、單核細(xì)胞增生李斯特菌、金黃色葡萄球菌和致瀉大腸埃希氏菌為研究對(duì)象，基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)畜禽肉原料、生產(chǎn)過(guò)程環(huán)境和過(guò)程產(chǎn)品以及市售產(chǎn)品中這4 種致病菌污染監(jiān)測(cè)結(jié)果，通過(guò)對(duì)比在產(chǎn)銷(xiāo)過(guò)程不同階段的檢出情況，分析污染風(fēng)險(xiǎn)的變化趨勢(shì)，為企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中合理選擇和開(kāi)展致病菌監(jiān)控提供建議。結(jié)果表明：畜禽肉原料中4 種致病菌污染較普遍，總檢出率達(dá)到10.63%；生產(chǎn)過(guò)程中，單核細(xì)胞增生李斯特菌在生產(chǎn)環(huán)境中檢出率為7.25%，沙門(mén)氏菌檢出率為2.65%，金黃色葡萄球菌檢出率為1.07%，通過(guò)熟制工藝和生產(chǎn)過(guò)程衛(wèi)生控制措施，金黃色葡萄球菌和沙門(mén)氏菌檢出率下降趨勢(shì)明顯大于單核細(xì)胞增生李斯特菌，結(jié)合單核細(xì)胞增生李斯特菌嗜冷、易形成生物膜且具有較高致病風(fēng)險(xiǎn)的生物學(xué)特性，建議企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注該致病菌在生產(chǎn)過(guò)程中的污染風(fēng)險(xiǎn)，并將其列為致病菌監(jiān)控指標(biāo)。需要說(shuō)明的是，因?yàn)橹聻a大腸埃希氏菌為新版GB 29921新增加的限量指標(biāo)，所以污染監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)少于其他3 種致病菌，后續(xù)應(yīng)針對(duì)該致病菌加強(qiáng)監(jiān)測(cè)力度。

閱讀量: 398 發(fā)表時(shí)間: 2024-02-22

上一頁(yè) 1 下一頁(yè) 頁(yè)

選擇期刊

2003年第17卷

2023年第37卷 2022年第36卷 2021年第35卷 2020年第34卷 2019年第33卷 2018年第32卷 2017年第31卷 2016年第30卷 2015年第29卷 2014年第28卷 2013年第27卷 2012年第26卷 2011年第25卷 2010年第24卷 2009年第23卷 2008年第22卷 2007年第21卷 2006年第20卷 2005年第19卷 2004年第18卷 2003年第17卷 2002年第16卷 2001年第15卷 2000年第14卷 1999年第13卷 1998年第12卷 1997年第11卷 1996年第10卷 1995年第09卷 1994年第08卷 1993年第07卷 1992年第06卷 1991年第05卷 1990年第04卷 1989年第03卷 1988年第02卷 1987年第01卷

2003年第04期 2003年第03期 2003年第02期 2003年第01期

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)

版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2

聯(lián)系我們

乌鲁木齐市| 平塘县| 长岛县| 肇源县| 盈江县| 翁源县| 琼中| 方正县| 长阳| 永嘉县| 大石桥市| 南丰县| 洮南市| 泾川县| 郎溪县| 灵石县| 楚雄市| 蒙阴县| 通化市| 红安县| 巍山| 洮南市| 博兴县| 大埔区| 宝清县| 湘潭市| 田阳县| 教育| 北票市| 阳朔县| 河东区| 临沂市| 留坝县| 桦南县| 晋江市| 张掖市| 台东县| 奎屯市| 阿拉善盟| 浮梁县| 准格尔旗|