两腿间花蒂被吸得肿了,四川BBB搡BBB搡多人乱亂

領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先，創(chuàng)食品科技之新

—— 中國食品雜志社

2010年第31卷07期返回列表

封面：

目錄：

目錄文章

苦蕎籽粒蛋白質(zhì)營養(yǎng)評價及其對硒的響應(yīng)

內(nèi)容: 采用盆栽實驗研究苦蕎籽粒蛋白質(zhì)營養(yǎng)評價對硒的響應(yīng)。結(jié)果表明，不施硒時，苦蕎籽粒必需氨基酸與氨基酸總量比值(E/T)和必需氨基酸與非必需氨基酸比值(E/N)分別為34.4% 和52.2%，與WHO/FAO 提出的E/T 約40%，E/N 約60% 相接近，苦蕎蛋白質(zhì)為優(yōu)質(zhì)蛋白。在所測定的必需氨基酸中，含硫氨基酸(蛋氨酸+ 胱氨酸)含量和各評分值均最低，是第一限制性氨基酸。除施硒量0.5mg/kg 土壤處理外，施硒使蘇氨酸和賴氨酸含量有不同程度升高，蛋氨酸+ 胱氨酸隨外源硒質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而降低；施硒量≥ 1.

閱讀量: 130 發(fā)表時間: 2017-06-07
酸肉發(fā)酵過程中揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)形成的研究

內(nèi)容: 采用SDE-GC-MS 分析酸肉發(fā)酵過程中風(fēng)味物質(zhì)的變化，以了解脂肪及蛋白質(zhì)降解與酸肉風(fēng)味形成的關(guān)系。結(jié)果顯示酸肉揮發(fā)性成分從原料的31 種增至發(fā)酵結(jié)束時的85 種，其中，酯類、醛類和碳?xì)浠衔飶陌l(fā)酵開始時的7、8 種和10 種分別增至發(fā)酵結(jié)束時的23、23 種和27 種，相對含量分別從發(fā)酵開始時的24.34%、23.71% 和31.63%分別增減至發(fā)酵結(jié)束時的33.86%、38.40%和20.87%，線性相關(guān)分析顯示過氧化值與酯類香氣相對含量變化顯著負(fù)相關(guān)(P ＜ 0.05)。發(fā)酵中形成的特征香氣有桉油

閱讀量: 146 發(fā)表時間: 2017-06-07
酸肉肽抗氧化活性的研究

內(nèi)容: 通過測定酸肉肽對DPPH 自由基、羥自由基、亞硝酸鹽的清除能力及其還原能力，研究其抗氧化活性。結(jié)果：酸肉肽對DPPH 自由基有良好的清除能力，IC50 值為247.96μg/mL，是BHT 的4.97 倍；酸肉肽具有顯著的清除羥自由基能力，IC50 值為33.60μg/mL，是BHT 的1.52 倍；酸肉肽的還原能力較強，約為BHT 的0.25 倍；酸肉肽對亞硝酸鹽具有一定的清除作用。實驗表明酸肉肽具有明顯的抗氧化效果。

閱讀量: 138 發(fā)表時間: 2017-06-07
路路通揮發(fā)油化學(xué)成分與抑菌活性研究

內(nèi)容: 采用水蒸氣蒸餾法提取路路通揮發(fā)油，氣相色譜- 質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)鑒定其化學(xué)成分并采用歸一化法測定其相對含量。共檢測出43 個色譜峰，鑒定出38 個化合物，檢出率為97.28%；其中萜類成分為28 個，占83.21%，脂肪族成分為6 個，占12.02%，芳香族成分為4 個，占2.05%；主要成分有β- 蒎烯(21.96%)、α- 蒎烯(21.32%)、檸檬烯(8.43%)、(E)-2- 己烯醛(8.04%)、β- 石竹烯(5.67%)等。采用濾紙片法進(jìn)行揮發(fā)油抑菌活性實驗，結(jié)果表明：路路通揮發(fā)油對枯草桿菌、金黃色

閱讀量: 127 發(fā)表時間: 2017-06-07
硒和鈰對靈芝多糖及靈芝酸含量的影響

內(nèi)容: 目的：考察在培養(yǎng)液中添加硒和鈰對靈芝多糖和靈芝酸含量的影響。方法：向培養(yǎng)液中分別添加不同質(zhì)量濃度的亞硒酸鈉或硝酸鈰銨，用液體淺層靜置培養(yǎng)法培養(yǎng)靈芝菌絲體，用苯酚- 硫酸法測定菌絲體和菌液中的多糖，用冰醋酸- 香草醛法測定菌絲體中的靈芝酸。結(jié)果：添加40mg/L 亞硒酸鈉培養(yǎng)的靈芝菌絲體，多糖含量比對照提高42.3%，靈芝酸含量比對照提高10.6%；添加15mg/L 硝酸鈰銨培養(yǎng)的靈芝菌絲體，多糖含量比對照提高51.1 %，靈芝酸含量則有所降低；兩種元素還可明顯提高菌液中靈芝多糖的含量。結(jié)論：向培養(yǎng)液中適量

閱讀量: 147 發(fā)表時間: 2017-06-07
殼寡糖對自由基的清除及對N9小膠質(zhì)細(xì)胞的保護(hù)作用

內(nèi)容: 目的：研究殼寡糖(COS)的抗氧化作用及其對脂多糖(LPS)損傷N9 小膠質(zhì)細(xì)胞的保護(hù)作用。方法：首先在細(xì)胞外檢測COS 對DPPH 自由基、H2O2 和羥自由基的清除作用，然后采用LPS 誘導(dǎo)建立體外培養(yǎng)N9 小膠質(zhì)細(xì)胞活化模型，將細(xì)胞分為正常對照組、LPS 模型組、LPS+COS 給藥組(COS 質(zhì)量濃度分別為50、100、200、300、400μg/mL)。觀察各組細(xì)胞的形態(tài)；檢測各組細(xì)胞培養(yǎng)液中一氧化氮(NO)含量；用流式細(xì)胞儀檢測細(xì)胞內(nèi)活性氧(ROS)水平并觀察其熒光圖像；用DNA 損傷實驗觀察

閱讀量: 141 發(fā)表時間: 2017-06-07
影響豬血漿蛋白熱誘導(dǎo)凝膠質(zhì)構(gòu)特性及持水性因素的研究

內(nèi)容: 本實驗研究在一定的加熱條件下豬血漿蛋白質(zhì)量濃度、加熱溫度、加熱時間、離子種類、離子強度和pH 值對豬血漿蛋白熱誘導(dǎo)凝膠的質(zhì)構(gòu)、持水性等性質(zhì)的影響。利用質(zhì)構(gòu)儀測定豬血漿蛋白熱誘導(dǎo)凝膠的硬度和黏附性，利用離心的方法測定凝膠的持水性。結(jié)果表明，在80℃下加熱45min，豬血漿蛋白質(zhì)量濃度超過6g/100mL可以形成凝膠，并且隨蛋白質(zhì)量濃度的增大，凝膠強度和持水性也增大；凝膠強度隨pH 值(3～9)增加而增大，pH5 時凝膠的持水性最小，pH3 時最大；NaCl 濃度0.2mol/L，CaCl2 濃度0.6mol

閱讀量: 113 發(fā)表時間: 2017-06-07
物理作用力對大豆分離蛋白乳化性及乳化穩(wěn)定性的影響

內(nèi)容: 研究物理作用力對4 種供試大豆分離蛋白乳化性及乳化穩(wěn)定性的影響。分別采用不同濃度的NaCl、NaSCN、尿素和1,2- 丙二醇處理大豆分離蛋白以改變其物理作用力。研究結(jié)果表明：隨著NaCl 和NaSCN 濃度的增加，乳化活性指數(shù)(EAI)值均呈先降低再升高的趨勢，說明靜電作用力起主導(dǎo)作用，疏水相互作用不利于乳化性。隨著NaCl 和NaSCN 濃度的升高，乳化穩(wěn)定性(ES)值均降低，說明靜電作用力起主導(dǎo)作用，并且比疏水相互作用力的影響強。加入尿素可使蛋白質(zhì)的疏水基團(tuán)暴露出來，使EAI 值升高，但是加入不同濃

閱讀量: 138 發(fā)表時間: 2017-06-07
不同配體硅膠弱陽離子交換劑的再生與應(yīng)用

內(nèi)容: 將不同配體的硅膠填料回收酸洗后，以亞氨基二乙酸(IDA)為新配體，分別用直接法和間接法合成IDA-回收硅膠，研究合成填料的色譜性能，并與制備的IDA- 新硅膠色譜柱進(jìn)行比較。結(jié)果表明，盡管IDA- 回收硅膠柱的各項性能均略低于新硅膠色譜柱，但也能有效分離蛋白。用直接法合成得到的IDA- 回收硅膠柱的性能要比用間接法合成得到的IDA- 回收硅膠柱的性能好，并且成功的提取和純化了蛋清中的溶菌酶(Lys)和豬心中的細(xì)胞色素-C(Cyt-C)。研究證明了硅膠回收再利用的可行性。

閱讀量: 111 發(fā)表時間: 2017-06-07
機械活化木薯淀粉及其乙酰化淀粉的消化性能研究

內(nèi)容: 采用In-Vitro 消化模型和美國谷物化學(xué)協(xié)會(AACC)的76-13 標(biāo)準(zhǔn)方法，以消化速度和抗酶解淀粉含量為評價指標(biāo)，研究機械活化淀粉及其乙酰化變性處理產(chǎn)品的消化性能和抗酶解性能。結(jié)果表明，機械活化對木薯淀粉顆粒的消化性能有顯著的強化作用，活化時間越長，消化速率越大，抗酶解淀粉的含量越低。主要原因是機械活化使木薯淀粉緊密的顆粒表面及晶體結(jié)構(gòu)受到破壞，結(jié)晶度下降，提高了淀粉顆粒對酶的敏感性，增加反應(yīng)活性。活化淀粉經(jīng)乙酰化變性可加快其顆粒的消化性能，降低其糊的消化性能，破壞和阻止抗酶解淀粉的形成，并隨取代

閱讀量: 132 發(fā)表時間: 2017-06-07

上一頁 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 下一頁頁

選擇期刊

2010年第31卷

2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷

2010年第24期 2010年第23期 2010年第22期 2010年第21期 2010年第20期 2010年第19期 2010年第18期 2010年第17期 2010年第16期 2010年第15期 2010年第14期 2010年第13期 2010年第12期 2010年第11期 2010年第10期 2010年第09期 2010年第08期 2010年第07期 2010年第06期 2010年第05期 2010年第04期 2010年第03期 2010年第02期 2010年第01期

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號

版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社京公網(wǎng)安備11010602060050號京ICP備14033398號-2

聯(lián)系我們

宣城市| 屯留县| 西安市| 婺源县| 清涧县| 镇巴县| 西乌| 潼关县| 丰都县| 绥滨县| 湾仔区| 保山市| 宜阳县| 新野县| 柘荣县| 河北区| 福泉市| 德州市| 长宁县| 周宁县| 连平县| 分宜县| 仁布县| 兴和县| 汝州市| 内乡县| 绵阳市| 海淀区| 安溪县| 万州区| 景谷| 靖江市| 邻水| 岳阳市| 新源县| 方山县| 栾川县| 长宁区| 新乡县| 随州市| 丘北县|