
為研究外源抑制物對風(fēng)干腸在風(fēng)干過程中理化性質(zhì)和安全品質(zhì)的影響,將實驗室前期優(yōu)選的復(fù)合抗氧化劑(combined antioxidant,CA)、復(fù)合香辛料(combined spice,CS)、發(fā)酵牛骨調(diào)味基料(fermented beef flavoring,F(xiàn)BF)以及FBF和CA以1∶1復(fù)配(FBFA)、CA和CS以1∶1復(fù)配(CSA)應(yīng)用于風(fēng)干腸加工過程中,測定風(fēng)干1、3、6、9、12 d時樣品水分含量、水分活度(water activity,aw)、紅度值(a*)、亮度值(L*)、pH值、硫代巴比妥酸反應(yīng)物(thiobarbituric acid resctive substances,TBARs)值、亞硝酸鹽殘留量以及風(fēng)干6、12 d生物胺含量和風(fēng)干12 d時N-亞硝胺(N-nitrosoamines,NAs)含量。結(jié)果表明:在風(fēng)干腸風(fēng)干過程中添加5 種外源抑制物,產(chǎn)品水分含量與對照組差異不顯著,但aw降低(0.80~0.81);亞硝酸鹽殘留量為3.77~5.65 mg/kg,產(chǎn)品品質(zhì)和安全性均顯著提高。通過比較5 組外源抑制物可知,F(xiàn)BFA更能增強風(fēng)干腸的a*和L*,降低TBARs值和亞硝酸鹽殘留量,控制組胺和NAs的形成,對風(fēng)干腸的色澤和安全品質(zhì)等均具有較好的改善作用。此外,CSA可以較好地抑制組胺和酪胺的形成,控制脂肪氧化和阻斷NAs的形成。FBFA和CSA對風(fēng)干腸的品質(zhì)和安全性均具有顯著增效作用。
2023年第37卷 2022年第36卷 2021年第35卷 2020年第34卷 2019年第33卷 2018年第32卷 2017年第31卷 2016年第30卷 2015年第29卷 2014年第28卷 2013年第27卷 2012年第26卷 2011年第25卷 2010年第24卷 2009年第23卷 2008年第22卷 2007年第21卷 2006年第20卷 2005年第19卷 2004年第18卷 2003年第17卷 2002年第16卷 2001年第15卷 2000年第14卷 1999年第13卷 1998年第12卷 1997年第11卷 1996年第10卷 1995年第09卷 1994年第08卷 1993年第07卷 1992年第06卷 1991年第05卷 1990年第04卷 1989年第03卷 1988年第02卷 1987年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號 京ICP備14033398號-2

