性一交一乱一交A片久久四色,av大帝

領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先，創(chuàng)食品科技之新

—— 中國食品雜志社

2017年第38卷09期返回列表

封面：

目錄：

目錄文章

不同聚合度糖滲透對蘋果片干燥特性及品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 滲透作為果蔬干燥預(yù)處理方式，能減少干燥時(shí)間、提高產(chǎn)品質(zhì)量。為探究不同聚合度糖滲透對蘋果片熱風(fēng)-壓差閃蒸聯(lián)合干燥特性及產(chǎn)品品質(zhì)的影響，采用單糖（果糖、葡萄糖）、二糖（蔗糖、麥芽糖）、三糖（棉子糖）、四糖（水蘇糖）對蘋果片進(jìn)行滲透和熱風(fēng)-壓差閃蒸聯(lián)合干燥實(shí)驗(yàn)。對滲透蘋果片熱風(fēng)干燥特性曲線進(jìn)行干燥動(dòng)力學(xué)模型擬合，選擇熱風(fēng)干燥至水分比為0.1的樣品進(jìn)行壓差閃蒸處理，并對所得蘋果脆片質(zhì)構(gòu)和色澤進(jìn)行分析。結(jié)果表明：除麥芽糖外，隨著滲透所用糖的聚合度增加，滲透效率降低；Page模型能準(zhǔn)確地（R2＞0.998）描述滲透后

閱讀量: 131 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-15
茶多酚、甘草提取物、VE和鼠尾草對羊肉乳化香腸品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 將0.04%茶多酚、0.02%甘草提取物、1.0% VE和不等量（1.0%、2.0%）鼠尾草添加到羊肉乳化香腸（簡稱羊肉腸）中，考察添加物質(zhì)對羊肉腸脂肪氧化、顏色和揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)主成分的影響，并就揮發(fā)性物質(zhì)中酯類、酸類、醇類和醛類物質(zhì)的種類和相對含量進(jìn)行分析。結(jié)果表明，與對照組相比，天然活性物質(zhì)的添加降低了羊肉腸脂肪的氧化程度，添加樣品之間沒有顯著性差異（P＞0.05）；所有樣品的揮發(fā)性物質(zhì)主成分相似，不能通過主成分分析進(jìn)行區(qū)分；羊肉腸的L*、a*、b*、C*和H*值均有不同程度的變化，尤其是甘草提取物、

閱讀量: 126 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-15
鴨梨POD基因的原核表達(dá)及成熟度和降溫方法對其表達(dá)量的影響

內(nèi)容: 利用半定量逆轉(zhuǎn)錄多聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（reverse transcription polymerase chain reaction，RT-PCR）技術(shù)研究緩慢降溫和急速降溫兩種降溫方法及早采、中采、晚采3 種采收成熟度鴨梨的采后果心和果肉中過氧化物酶（peroxidase，POD）基因的表達(dá)與鴨梨褐變的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，緩慢降溫處理的鴨梨果心POD基因表達(dá)量比相同時(shí)期采摘的急速降溫處理的基因表達(dá)量高，這與其對應(yīng)的褐變指數(shù)相一致，說明POD與鴨梨果實(shí)褐變密切相關(guān)，緩慢降溫能有效抑制鴨梨褐變。同時(shí)中采鴨梨的POD

閱讀量: 106 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-15
輻照對豬肉火腿腸風(fēng)味與品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 分別以1、3、5、7、9 kGy劑量輻照處理火腿腸，然后對其輻照異味強(qiáng)度、脂質(zhì)氧化、揮發(fā)性風(fēng)味化合物、色差等指標(biāo)進(jìn)行檢測，分析輻照對火腿腸風(fēng)味及顏色品質(zhì)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，輻照處理可以顯著促進(jìn)火腿腸中脂質(zhì)的氧化（P＜0.05），使得紅度值（a*）相比對照組顯著降低（P＜0.05），但是對亮度值（L*）和黃度值（b*）影響不顯著（P＞0.05）。隨著輻照劑量加大，火腿腸的輻照異味明顯增強(qiáng)，1～5 kGy范圍內(nèi)輻照異味不明顯，當(dāng)輻照劑量增加到7 kGy時(shí)，火腿腸產(chǎn)生明顯的令消費(fèi)者不能接受的輻照異味。揮發(fā)性含硫化

閱讀量: 127 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-15
油茶籽油對魚糜凝膠特性及凝膠結(jié)構(gòu)的影響

內(nèi)容: 為探討脂質(zhì)對魚糜蛋白凝膠功能特性的影響及其機(jī)理，研究不同油茶籽油添加量對魚糜凝膠特性、水分分布、脂質(zhì)及蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)等的影響。結(jié)果表明：隨著油茶籽油添加量的增加，魚糜凝膠強(qiáng)度、乳化穩(wěn)定性和持水性顯著增加（P＜0.05），當(dāng)油茶籽油添加量增加到8%時(shí)各指標(biāo)基本穩(wěn)定，此時(shí)魚糜凝膠強(qiáng)度為225.1 g·cm，游離出來的液體質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.60%。拉曼光譜分析發(fā)現(xiàn)，油茶籽油的添加改變了魚糜凝膠體系中脂質(zhì)和蛋白質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu)，主要表現(xiàn)為C—H譜帶峰寬的增加、O—H譜帶相對強(qiáng)度的下降，以及魚糜蛋白中β-折疊、β-轉(zhuǎn)角和無規(guī)卷

閱讀量: 122 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-15
肌動(dòng)球蛋白磷酸化對其解離的影響

內(nèi)容: 目的：研究改變肌動(dòng)球蛋白粗提物磷酸化水平對其解離程度及ATPase活性的調(diào)控作用。方法：以肌動(dòng)球蛋白粗提物為材料，添加蛋白激酶A（protein kinase A，PKA）和堿性磷酸酶（alkaline phosphatase，AP）改變蛋白的磷酸化水平（4 ℃孵育48 h），通過十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳和熒光染色、蛋白質(zhì)免疫印跡、ATPase活力測定試劑盒測定蛋白的磷酸化水平、游離肌動(dòng)球蛋白含量和肌動(dòng)球蛋白ATPase活力隨孵育時(shí)間的變化。結(jié)果：PKA處理組蛋白樣品中的肌鈣蛋白T和肌球蛋白調(diào)節(jié)

閱讀量: 116 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-15
超高壓引發(fā)蝦仁致敏性及感官品質(zhì)的變化

內(nèi)容: 以南美白對蝦為原料，研究超高壓處理引發(fā)蝦仁致敏性及感官品質(zhì)的變化。將南美白對蝦蝦仁采用不同壓力（0.1～800 MPa）處理，用間接酶聯(lián)免疫吸附法檢測致敏性消減效果，確定消減條件，并分別用電子眼、電子鼻和電子舌檢測其顏色、氣味和滋味的變化。結(jié)果表明：在壓力600 MPa、溫度40 ℃的條件下處理30 min，能夠較好地消減蝦仁致敏性（消減率為45.66%）。另外，高壓處理也引發(fā)蝦仁感官品質(zhì)的變化，與未處理蝦仁相比，隨著壓力的升高，超高壓處理的蝦仁的主色色號及占比逐漸增大；主要?dú)馕冻煞忠阴＿拎旱暮恐饾u降低

閱讀量: 120 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-15
腎素與抑制性地膚子皂苷相互作用的分子機(jī)制

內(nèi)容: 地膚子中的木鱉子皂苷Ic和2’-O-β-D-吡喃葡萄糖木鱉子皂苷Ic有較強(qiáng)抑制腎素體外活性的功能。分子對接證實(shí)兩皂苷與腎素結(jié)合較好，分別形成9 個(gè)和4 個(gè)氫鍵，氨基酸Ser230與Tyr231是氫鍵作用的關(guān)鍵殘基，而Ala229、Met303、His301、Asp38、Arg82、Tyr83與Ile137則對疏水結(jié)合起重要作用。分子動(dòng)力學(xué)模擬約1 000 ps后，兩復(fù)合物平衡，均方根偏差分別為0.224 nm和0.219 nm，兩皂苷降低了腎素鏈開始約160 個(gè)氨基酸的均方根波動(dòng)。分子力學(xué)泊松-波爾茲曼表

閱讀量: 122 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-15
魚骨粉對金線魚糜凝膠特性的影響

內(nèi)容: 以狹鱈魚魚骨為研究對象，采用球磨機(jī)制備微細(xì)魚骨粉，測定其粒度、化學(xué)組成、表面元素和微觀結(jié)構(gòu)；并分析魚骨粉的添加量對金線魚糜凝膠白度、凝膠強(qiáng)度、質(zhì)構(gòu)特性、水分橫向弛豫時(shí)間T2、持水性及微觀結(jié)構(gòu)作用的變化規(guī)律。結(jié)果表明：魚骨粉氨基酸種類齊全，鈣、磷含量豐富，且比例接近人體骨骼的鈣磷比；單因素試驗(yàn)結(jié)果顯示魚骨粉添加量為0.75%時(shí)，魚糜的凝膠特性最好，但是添加1.00%和0.75%的魚骨粉對魚糜凝膠特性的影響不顯著，結(jié)合微觀結(jié)構(gòu)，選擇1.00%為魚骨粉的適宜添加量，在有效改善魚糜凝膠特性的同時(shí)提高魚糜制品的鈣含

閱讀量: 114 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-15

上一頁 1 2 3 4 5 下一頁頁

選擇期刊

2017年第38卷

2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷

2017年第24期 2017年第23期 2017年第22期 2017年第21期 2017年第20期 2017年第19期 2017年第18期 2017年第17期 2017年第16期 2017年第15期 2017年第14期 2017年第13期 2017年第12期 2017年第11期 2017年第10期 2017年第09期 2017年第08期 2017年第07期 2017年第06期 2017年第05期 2017年第04期 2017年第03期 2017年第02期 2017年第01期

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號

版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社京公網(wǎng)安備11010602060050號京ICP備14033398號-2

聯(lián)系我們

大埔县| 江门市| 股票| 颍上县| 昭平县| 徐水县| 三门峡市| 巫山县| 呼和浩特市| 乌鲁木齐县| 永济市| 武功县| 会理县| 渑池县| 新余市| 灵石县| 鄂州市| 获嘉县| 盐山县| 昭苏县| 上饶县| 吉隆县| 南雄市| 溧阳市| 洛川县| 根河市| 胶州市| 富民县| 固镇县| 仁怀市| 舟曲县| 孙吴县| 南川市| 渝北区| 都安| 安达市| 苍南县| 屯留县| 新密市| 陆川县| 柘城县|