无码人妻精品一区二区蜜桃在线看,肉色欧美久久久久久久免费看,日本欧美久久久久免费播放网

領學術科研之先，創(chuàng)食品科技之新

—— 中國食品雜志社

2019年第40卷07期返回列表

封面：

目錄：

目錄文章

超聲制漿工藝對冷凍干燥豆腐制備及品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 研究不同超聲功率（0、100、200、300、400、500 W）對冷凍干燥豆腐制備及品質(zhì)的影響。豆?jié){的粒徑分布測定結果表明：當超聲功率為0～300 W時，豆?jié){的平均粒徑隨超聲功率的增強而逐漸降低，當超聲功率大于300 W時，豆?jié){的平均粒徑逐漸升高，這表明適宜的超聲處理可以使豆?jié){中的聚集物減少，超聲功率過高會使豆?jié){內(nèi)蛋白質(zhì)發(fā)生聚合；質(zhì)地剖面分析測定結果表明冷凍干燥豆腐復水后其硬度、彈性、黏聚性、咀嚼性均較鮮豆腐顯著增大（P＜0.05），說明冷凍過程使蛋白質(zhì)發(fā)生變性；掃描電子顯微鏡和復水率測定結果表明適宜的

閱讀量: 152 發(fā)表時間: 2019-06-11
反膠束萃取對大豆分離蛋白結構和特性的影響

內(nèi)容: 目的：大豆蛋白提取方法的深入研究能夠在一定程度上為植物蛋白的開發(fā)利用提供新可能。本研究以常規(guī)堿溶酸沉法為對照，與反膠束法提取得到的蛋白質(zhì)差異進行全面對比，進而探討反膠束萃取環(huán)境的獨特作用。方法：以全脂大豆粉為原料，分別采用反膠束法和堿溶酸沉法制備大豆分離蛋白，并進一步對比兩種方法得到的大豆分離蛋白的結構、熱力學和流變學特性。結果：反膠束法得到的大豆分離蛋白的β-折疊結構含量較低，β-轉角結構含量較高，蛋白展開程度較低，具有較低的表面疏水性，相較于傳統(tǒng)堿溶酸沉法能夠較好地保持蛋白質(zhì)的天然分子結構；反膠束法得

閱讀量: 161 發(fā)表時間: 2019-06-11
超高壓條件下亞麻籽膠對豬肉肌原纖維蛋白凝膠特性的影響

內(nèi)容: 將亞麻籽膠添加到豬肉肌原纖維蛋白中制成混合體系，經(jīng)不同壓力梯度（0.1～400 MPa、10 min）處理，通過對混合體系的流變特性、低場核磁水分分布、分子間作用力和凝膠微觀結構分析，研究不同壓力下亞麻籽膠對肌原纖維蛋白凝膠保水性（water-holding capacity，WHC）、硬度以及作用機制的影響，確定最適處理壓力，以期進一步增強亞麻籽膠對肌原纖維蛋白凝膠特性的改善作用。結果表明：0.1～100 MPa處理時，亞麻籽膠顯著提高了肌原纖維蛋白凝膠WHC，使肌原纖維蛋白儲能模量（G’）、損耗模量（

閱讀量: 177 發(fā)表時間: 2019-06-11
堿性電解水對籽瓜種仁蛋白質(zhì)提取效果的影響

內(nèi)容: 傳統(tǒng)的蛋白提取方法多以堿溶酸沉法為主，由于在提取過程中需要使用強酸或強堿調(diào)節(jié)pH值，蛋白質(zhì)的結構與功能會產(chǎn)生不同程度的破壞，并使水體生態(tài)環(huán)境惡化。為探尋一種新型提取方法，本研究以電解水為提取溶劑，與傳統(tǒng)堿溶酸沉法提取籽瓜種仁蛋白的效果進行對比。結果表明：在相同的pH值（pH 9.5）條件下，電解水提取的籽瓜種仁蛋白質(zhì)（electrolyzed water extracted seed kernel protein，EWP）相比于超純水提取的籽瓜種仁蛋白質(zhì)（ultrapure water extracted

閱讀量: 155 發(fā)表時間: 2019-06-11
紫薯花色苷在貯藏過程中的降解特性

內(nèi)容: 本研究通過高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜（high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry，HPLC-MS/MS）法分析鑒定‘鄂薯12號’紫薯的花色苷成分，采用pH示差法和HPLC法研究該紫薯花色苷提取液在4、20、35 ℃貯藏98 d期間總花色苷和各單體花色苷的變化規(guī)律，并在此基礎上研究了花色苷的降解動力學以及褐變指數(shù)和聚合物顏色指數(shù)。結果表明：從‘鄂薯12號’紫薯提取物中鑒定出13 種花色苷，主要為矢車菊素-3-槐糖苷-5-葡糖苷和

閱讀量: 161 發(fā)表時間: 2019-06-11
鱘魚魚糜凝膠形成過程中的物理化學變化

內(nèi)容: 以鱘魚為原料制備鱘魚魚糜凝膠，通過蛋白質(zhì)組成、水分分布、傅里葉變換紅外光譜、流變特性分析以及十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳分析研究了鱘魚魚糜凝膠形成過程中的物理化學變化。結果表明：在鱘魚魚糜凝膠形成過程中，其鹽溶性蛋白比例和水溶性蛋白比例均下降，不溶性蛋白比例上升；肌球蛋白重鏈、肌動蛋白含量均下降；魚糜蛋白質(zhì)的吸收峰在1 100 cm－1附近發(fā)生紅移；鱘魚魚糜的弛豫時間T2有4 個區(qū)間，加工后魚糜凝膠對水分子的束縛力更大，黏彈性也更高；說明經(jīng)過漂洗、擂潰和凝膠化處理后，鱘魚魚糜凝膠形成了致密的凝膠網(wǎng)狀

閱讀量: 134 發(fā)表時間: 2019-06-11
超微化雷竹筍膳食纖維的結構表征及其功能特性

內(nèi)容: 為改善膳食纖維口感并增強其功能特性，以雷竹筍膳食纖維（Phyllostachys praecox dietary fiber，PPDF）為原料，采用重壓研磨粉碎及氣流粉碎對普通粉碎的PPDF進行超微化處理，分別得到重壓研磨粉碎處理的膳食纖維（Z-PPDF）、氣流粉碎處理的膳食纖維（M-PPDF），以普通粉碎處理的膳食纖維（C-PPDF）為對照。研究不同超微化處理對PPDF結構、水合性質(zhì)及膽固醇、膽酸鈉、亞硝酸鹽結合能力的影響。結果表明：與C-PPDF相比，兩種超微粉碎方式均能顯著降低PPDF的粒徑（P＜0

閱讀量: 152 發(fā)表時間: 2019-06-11
LP-8大孔樹脂制備高含量酯型兒茶素茶多酚

內(nèi)容: 結合當前茶學中酯型兒茶素研究熱點和工業(yè)生產(chǎn)中差異化茶多酚產(chǎn)品需求，對LP-8大孔樹脂分離制備高含量酯型兒茶素茶多酚開展研究。先經(jīng)靜態(tài)吸附和洗脫實驗表明LP-8大孔樹脂對茶多酚（含酯型兒茶素）和咖啡堿具有較大的吸附選擇性差異，用體積分數(shù)70%乙醇溶液洗脫即可獲較理想的茶多酚回收率，因此確定LP-8樹脂具有分離制備高含量酯型兒茶素茶多酚的可行性。再經(jīng)靜態(tài)吸附動力學和等溫吸附實驗，結合Langmuir擬合方程推算，25 ℃下LP-8大孔樹脂的飽和吸附量為70.9 mg/g。經(jīng)動態(tài)吸附實驗，確定了最佳吸附條件為上

閱讀量: 148 發(fā)表時間: 2019-06-11
基于感官模糊綜合評價法與價值工程評價法的市售烤羊肉質(zhì)量分析評價

內(nèi)容: 基于5組市售烤羊肉樣本采用烤羊肉的感官模糊綜合評價法（fuzzy comprehensive sensory evaluation，F(xiàn)SE）以及價值工程評價法（value engineering evaluation，VEE），在感官評分與氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用（gas chromatography-mass spectrometry，GC-MS）檢測的基礎上，以量化及直觀的形式表征不同組分揮發(fā)性有機化合物（volatile organic compounds，VOCs）對烤羊肉感官屬性貢獻率的差異，通過主成

閱讀量: 160 發(fā)表時間: 2019-06-11
老山芹全株及其不同部位酚類物質(zhì)含量及抗氧化能力分析

內(nèi)容: 比較老山芹及其不同部位（嫩葉、莖）甲醇提取物總多酚、總黃酮含量，測定5 種抗氧化指標（鐵還原能力、超氧陰離子自由基清除能力、羥自由基清除能力、1,1-二苯基-2-三硝基苯肼（1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl，DPPH）自由基清除能力、2,2’-聯(lián)氮雙(3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸)（2,2’-azino-bis(3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid)，ABTS）陽離子自由基清除能力），研究其體外抗氧化活性間的差異。結果表明：老山芹嫩葉總多酚

閱讀量: 150 發(fā)表時間: 2019-06-11

上一頁 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 下一頁頁

選擇期刊

2019年第40卷

2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷

2019年第24期 2019年第23期 2019年第22期 2019年第21期 2019年第20期 2019年第19期 2019年第18期 2019年第17期 2019年第16期 2019年第15期 2019年第14期 2019年第13期 2019年第12期 2019年第11期 2019年第10期 2019年第09期 2019年第08期 2019年第07期 2019年第06期 2019年第05期 2019年第04期 2019年第03期 2019年第02期 2019年第01期

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號

版權所有 @ 2023 中國食品雜志社京公網(wǎng)安備11010602060050號京ICP備14033398號-2

聯(lián)系我們

宁远县| 镇赉县| 桓仁| 繁峙县| 安泽县| 伽师县| 鄂托克前旗| 黄浦区| 长沙县| 利津县| 莆田市| 玉树县| 内乡县| 乌兰浩特市| 巴彦淖尔市| 夏津县| 五家渠市| 淮阳县| 阜城县| 衡山县| 乌恰县| 吴江市| 合川市| 宁南县| 扎鲁特旗| 巴塘县| 新营市| 呼伦贝尔市| 高雄县| 隆化县| 辉南县| 沂源县| 新邵县| 金沙县| 井陉县| 厦门市| 鄄城县| 广元市| 定日县| 永靖县| 桑植县|