比較鳳頭姜水溶和醇溶黃酮對超氧陰離子自由基、1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(1,1-diphenyl-2- picrylhydrazyl,DPPH)自由基、2’-聯(lián)氨-雙-3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸(2,2’-azino-bis(3-ethylbenzothiazoline-6- sulfonic acid),ABTS)自由基的清除能力和總抗氧化能力(鐵離子還原能力法),同時(shí)用VC和2,6-二叔丁基對甲 酚(butylated hydroxytoluene,BHT)作對照。結(jié)果表明:在DPPH自由基清除能力測定中,水溶黃酮的抗氧化效果強(qiáng) 于醇溶黃酮和BHT,但弱于VC,水溶和醇溶黃酮的半抑制濃度(half maximal inhibitory concentration,IC50)分別為 585.75 μg/mL和1 013.45 μg/mL;在ABTS+?、超氧陰離子自由基清除能力和總抗氧化能力測定中,醇溶黃酮的抗氧 化效果均強(qiáng)于水溶黃酮、VC和BHT,醇溶和水溶黃酮對ABTS+?的IC50分別為21.90 μg/mL和87.54 μg/mL;在超氧陰 離子自由基清除能力測定中,水溶和醇溶黃酮的IC50分別為26.56 μg/mL和22.29 μg/mL;在鐵離子還原能力測定中, 水溶黃酮和醇溶黃酮的TEAC1 000分別為45.78 μg/mL和36.42 μg/mL。綜合研究發(fā)現(xiàn),鳳頭姜水溶黃酮和醇溶黃酮在 不同抗氧化體系中的抗氧化效果存在差異。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
                 電話: 010-87293157
 電話: 010-87293157
                 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
            
版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2