研究了離子鈣、熬合鈣和納米鈣處理對(duì)冬棗貯藏后的品質(zhì)及鈣形態(tài)的影響,采用焦銻酸鉀沉淀- 透射電子顯微鏡觀察方法,研究了冬棗果實(shí)細(xì)胞中鈣的亞細(xì)胞分布特點(diǎn)。結(jié)果表明,同對(duì)照(CK)相比,三種鈣處理均有效的抑制了冬棗貯藏期間的褐變及硬度的變化,各噴鈣處理對(duì)冬棗果實(shí)采摘時(shí)VC 的含量影響不顯著,但有效的抑制了貯藏后VC 的消耗,Che-Ca(熬合鈣)處理效果最佳。各處理間冬棗可溶性糖、可溶性固形物的含量差異很小,采摘時(shí)可滴定酸差異也不大,但當(dāng)貯藏至第60d 時(shí),CK 酸度的下降要高于其他噴鈣處理。與CK 相比,噴鈣處理冬棗的全鈣、水提取鈣、NaCl 溶液提取鈣及醋酸提取鈣的含量均有增加。冬棗果實(shí)中的鈣主要以80%乙提取鈣(ALc-Ca)的形式存在,貯藏至60d 時(shí),NaCl 溶液提取鈣和醋酸提取鈣含量下降,ALc-Ca 的含量有所上升。各處理中細(xì)胞壁、細(xì)胞膜、液泡、液泡膜上銻酸鈣顆粒分布較多;細(xì)胞之間、細(xì)胞膜和細(xì)胞壁的間隙中也有一定量的鈣累積;CK 處理的細(xì)胞質(zhì)中有大量鈣累積,Che-Ca 處理有效地抑制了鈣向細(xì)胞質(zhì)的流動(dòng),細(xì)胞質(zhì)中累積較少。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
                 電話: 010-87293157
 電話: 010-87293157
                 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
            
版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2