為了探索3?種典型電商運(yùn)輸包裝獼猴桃所處運(yùn)輸微環(huán)境變化特點(diǎn)及其對后續(xù)貯藏品質(zhì)的影響,分別采用單純紙箱、紙箱內(nèi)襯聚苯乙烯泡沫箱和紙箱內(nèi)襯聚乙烯發(fā)泡棉材料(果實(shí)單格放置)3?種形式包裝對預(yù)冷獼猴桃進(jìn)行運(yùn)輸,記錄運(yùn)輸期間包裝箱內(nèi)的溫濕度和振動強(qiáng)度變化,運(yùn)輸結(jié)束后分裝入打孔塑料盒,貯藏于(4.0±0.5)℃的環(huán)境中并定期測定其品質(zhì)變化。結(jié)果表明,紙箱內(nèi)襯聚苯乙烯泡沫箱和內(nèi)襯聚乙烯發(fā)泡棉材料均能夠有效延緩包裝箱內(nèi)溫度的上升,保持包裝內(nèi)的濕度;獼猴桃運(yùn)輸過程中振動主要來自于車輛的加減速和顛簸,紙箱內(nèi)襯聚乙烯發(fā)泡棉材料的綜合減振效果最好。運(yùn)輸過程的顛簸及溫度變化是影響獼猴桃品質(zhì)的主要因素,經(jīng)過紙箱內(nèi)襯聚乙烯發(fā)泡棉材料包裝運(yùn)輸?shù)墨J猴桃在貯藏期間質(zhì)量損失率上升最緩慢,硬度最高,顏色最鮮艷,總可溶性固形物、總酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高,綜合貯藏品質(zhì)最好;紙箱內(nèi)襯聚苯乙烯泡沫箱包裝運(yùn)輸?shù)墨J猴桃貯藏品質(zhì)稍次之,單純紙箱包裝運(yùn)輸?shù)墨J猴桃貯藏品質(zhì)最差。綜合運(yùn)輸微環(huán)境及貨架期品質(zhì)變化,紙箱內(nèi)襯聚苯乙烯泡沫箱和紙箱內(nèi)襯聚乙烯發(fā)泡棉材料均是適于電商運(yùn)輸獼猴桃的包裝方式。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
                 電話: 010-87293157
 電話: 010-87293157
                 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
            
版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號 京ICP備14033398號-2