領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先,創(chuàng)食品科技之新
—— 中國(guó)食品雜志社
期刊集群
DNA提取前處理方法對(duì)薩拉米香腸中細(xì)菌種群結(jié)構(gòu)的影響
來(lái)源:食品科學(xué)網(wǎng) 閱讀量: 213 發(fā)表時(shí)間: 2022-03-23
作者: 姬慶龍,趙貴明,王娉,趙勇勝,趙曉美,楊海榮,陳穎
關(guān)鍵詞: 薩拉米香腸;前處理方法;細(xì)菌種群結(jié)構(gòu);發(fā)酵肉制品
摘要:

通過(guò)比較不同DNA提取前處理方法在高通量測(cè)序中對(duì)薩拉米香腸細(xì)菌種群結(jié)構(gòu)的影響,為建立規(guī)范的高通量測(cè)序的操作流程優(yōu)選出更適宜的前處理方法。采用直接提取法(M0)、拍擊均質(zhì)法(M1)和振蕩珠磨法(M2)3 種常用前處理方法提取薩拉米香腸中細(xì)菌DNA,利用MiSeq高通量測(cè)序技術(shù)分析薩拉米香腸中細(xì)菌16S rRNA V3-V4區(qū)基因序列,以可操作分類(lèi)單元(operational taxonomic unit,OTU)為基礎(chǔ)分析細(xì)菌種群結(jié)構(gòu)。結(jié)果表明,M0、M1和M2的OTU數(shù)分別為319、206和253;3 種方法共有的OTU數(shù)為129,占樣品總OTU數(shù)的31.85%;Chao1指數(shù)分別為177.93±31.02、120.76±28.60、166.96±15.63;Shannon指數(shù)分別為2.79±0.22、2.95±0.31、3.25±0.30。在門(mén)和科分類(lèi)水平,不同前處理方法獲得的樣品細(xì)菌種群結(jié)構(gòu)相似,只有豐度上存在差異;但在屬分類(lèi)水平下,不同前處理方法可影響后續(xù)種群結(jié)構(gòu)分析的結(jié)果。M0可增大優(yōu)勢(shì)菌的豐度及多樣性,可用于檢測(cè)樣品在成熟過(guò)程中存在過(guò)的細(xì)菌。而M1和M2除去了游離DNA,只留下具有完整細(xì)胞結(jié)構(gòu)的細(xì)菌菌體,更能反映出樣品在取樣時(shí)的細(xì)菌種群結(jié)構(gòu)。當(dāng)樣品結(jié)構(gòu)相對(duì)均一時(shí),M1與M2的菌群結(jié)構(gòu)和豐度趨于一致。本研究說(shuō)明,不同的前處理方法可影響后續(xù)種群結(jié)構(gòu)分析的結(jié)果。應(yīng)該盡早建立統(tǒng)一的高通量測(cè)序操作與分析流程,確保數(shù)據(jù)的可靠性以及不同研究之間結(jié)果的可比性。

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)

版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2

新营市| 德安县| 盐津县| 大渡口区| 阳信县| 张家界市| 望城县| 秭归县| 浦江县| 龙门县| 瑞丽市| 岳阳市| 尉犁县| 叙永县| 洛宁县| 阳城县| 五大连池市| 洛川县| 武陟县| 靖边县| 永修县| 施秉县| 应用必备| 独山县| 清原| 枞阳县| 祥云县| 合水县| 绿春县| 无为县| 博白县| 泸州市| 隆昌县| 黔西县| 巴楚县| 西盟| 巍山| 龙州县| 上犹县| 铜山县| 健康|