領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先,創(chuàng)食品科技之新
—— 中國(guó)食品雜志社
期刊集群
不同方法提取“鳳丹’牡丹籽油品質(zhì)比較
來(lái)源:食品科學(xué)網(wǎng) 閱讀量: 190 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
作者: 白章振,張延龍,于 蕊,李 健,牛立新
關(guān)鍵詞: 理化指標(biāo);脂肪酸組成;α-亞麻酸;抗氧化能力
摘要:

采用超臨界CO2萃取法、冷榨法和有機(jī)溶劑浸提法對(duì)“鳳丹’牡丹(Paeonia ostii “Fengdan’)籽油進(jìn)行提取,研究不同提取方法對(duì)牡丹籽油的出油率、理化特性、脂肪酸組成及體外抗氧化能力的影響。結(jié)果表明:3 種方法中以有機(jī)溶劑浸提法的出油率最高(28.61%),超臨界CO2萃取居中(28.17%),冷榨法最低(19.14%);3 種提取方法對(duì)牡丹籽油的皂化值、折光指數(shù)、相對(duì)密度影響差異不大,而對(duì)牡丹籽油的酸值、過(guò)氧化值、碘值、水分及揮發(fā)物和顏色等方面影響差異較大;3 種方法對(duì)牡丹籽油主要脂肪酸組成和相對(duì)含量無(wú)顯著影響,對(duì)體外抗氧化能力有顯著影響,以指標(biāo)1,1-二苯基-2-三硝基苯肼自由基清除率和半最大效應(yīng)濃度(EC50)計(jì),體外抗氧化能力依次為有機(jī)溶劑浸提法>冷榨法>超臨界CO2萃取法。3 種方法各有特點(diǎn),相比之下冷榨法成本少,操作簡(jiǎn)單,工藝流程簡(jiǎn)單,安全性好,更適宜牡丹籽油提取。

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)

版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2

天气| 布尔津县| 古丈县| 陆良县| 临湘市| 海伦市| 乐至县| 共和县| 呈贡县| 额济纳旗| 桐柏县| 木里| 沿河| 昂仁县| 临潭县| 冀州市| 苏尼特右旗| 广河县| 佛山市| 北流市| 从化市| 松阳县| 襄垣县| 安康市| 沅江市| 松原市| 永德县| 金乡县| 安溪县| 胶州市| 阿瓦提县| 汤阴县| 廊坊市| 武功县| 清流县| 社旗县| 永州市| 宜州市| 黄骅市| 沈丘县| 南丹县|