領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先,創(chuàng)食品科技之新
—— 中國(guó)食品雜志社
期刊集群
不同方法提取“鳳丹’牡丹籽油品質(zhì)比較
來(lái)源:食品科學(xué)網(wǎng) 閱讀量: 190 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
作者: 白章振,張延龍,于 蕊,李 健,牛立新
關(guān)鍵詞: 理化指標(biāo);脂肪酸組成;α-亞麻酸;抗氧化能力
摘要:

采用超臨界CO2萃取法、冷榨法和有機(jī)溶劑浸提法對(duì)“鳳丹’牡丹(Paeonia ostii “Fengdan’)籽油進(jìn)行提取,研究不同提取方法對(duì)牡丹籽油的出油率、理化特性、脂肪酸組成及體外抗氧化能力的影響。結(jié)果表明:3 種方法中以有機(jī)溶劑浸提法的出油率最高(28.61%),超臨界CO2萃取居中(28.17%),冷榨法最低(19.14%);3 種提取方法對(duì)牡丹籽油的皂化值、折光指數(shù)、相對(duì)密度影響差異不大,而對(duì)牡丹籽油的酸值、過(guò)氧化值、碘值、水分及揮發(fā)物和顏色等方面影響差異較大;3 種方法對(duì)牡丹籽油主要脂肪酸組成和相對(duì)含量無(wú)顯著影響,對(duì)體外抗氧化能力有顯著影響,以指標(biāo)1,1-二苯基-2-三硝基苯肼自由基清除率和半最大效應(yīng)濃度(EC50)計(jì),體外抗氧化能力依次為有機(jī)溶劑浸提法>冷榨法>超臨界CO2萃取法。3 種方法各有特點(diǎn),相比之下冷榨法成本少,操作簡(jiǎn)單,工藝流程簡(jiǎn)單,安全性好,更適宜牡丹籽油提取。

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)

版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2

凤城市| 铁岭县| 平塘县| 岢岚县| 新竹市| 延长县| 牙克石市| 丹寨县| 石河子市| 扬州市| 体育| 迁安市| 北宁市| 南木林县| 甘德县| 舟曲县| 土默特左旗| 灵璧县| 雷州市| 大渡口区| 景泰县| 娄烦县| 屏东市| 隆回县| 繁峙县| 毕节市| 贵溪市| 大名县| 江津市| 邯郸县| 弥勒县| 丽水市| 和硕县| 慈利县| 启东市| 罗江县| 武安市| 武平县| 贺兰县| 九台市| 周口市|