本實(shí)驗(yàn)探究不同護(hù)色液(0.1 g/100 mL檸檬酸、0.2 g/100 mL檸檬酸、0.2 g/100 mL碳酸氫鈉、1.0 g/100 mL氯化鈉溶液,浸泡45 min)對燙漂(蒸汽和熱水,處理2 min)處理后黃花菜成品褐變抑制及干燥特性的影響,對其干制品外觀色澤、營養(yǎng)成分和微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征,同時(shí)采用傅里葉變換紅外光譜法比較不同預(yù)處理對其結(jié)構(gòu)的影響,并通過主成分分析獲取具有較高商品價(jià)值的黃花菜干燥預(yù)處理?xiàng)l件。結(jié)果表明,抑制褐變效果方面:蒸汽燙漂>熱水燙漂;0.2 g/100 mL檸檬酸溶液>0.1 g/100 mL檸檬酸溶液>1.0 g/100 mL氯化鈉溶液>0.2 g/100 mL碳酸氫鈉溶液。干燥處理效果方面:采用0.2 g/100 mL檸檬酸溶液進(jìn)行護(hù)色處理的黃花菜干燥速率最快且復(fù)水效果較好;綜合考量,以蒸汽燙漂(2 min)+0.2 g/100 mL檸檬酸溶液浸泡(45 min)條件進(jìn)行預(yù)處理后,黃花菜干制品的外觀色澤、黃酮與多酚含量及微觀結(jié)構(gòu)等品質(zhì)較佳。經(jīng)主成分分析可知,多酚含量、5-羥甲基糠醛含量與色差、褐變度高度相關(guān),咀嚼性與硬度相關(guān)性最高。從8 個(gè)主成分中提取出的2 個(gè)主成分(第1主成分包括多酚含量、褐變度與色差,第2主成分包括硬度、5-羥甲基糠醛含量)能較好地反映黃花菜品質(zhì)的綜合信息。本研究可為黃花菜深加工提供一定的理論和技術(shù)參考。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
                 電話: 010-87293157
 電話: 010-87293157
                 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
            
版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號 京ICP備14033398號-2