領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先,創(chuàng)食品科技之新
—— 中國(guó)食品雜志社
期刊集群
基于改進(jìn)物元可拓模型的肉制品中化學(xué)污染物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法
來(lái)源:食品科學(xué)網(wǎng) 閱讀量: 126 發(fā)表時(shí)間: 2023-07-10
作者: 斗海峰,陳誼,武彩霞,國(guó)偉,張峰
關(guān)鍵詞: 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;物元可拓模型;最優(yōu)最劣法;肉制品;化學(xué)污染物
摘要:

肉制品中化學(xué)污染物超標(biāo)是導(dǎo)致食品安全問(wèn)題的原因之一,對(duì)其安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估從而為食品安全監(jiān)管提供科學(xué)依據(jù)具有十分重要的意義。考慮到現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的優(yōu)缺點(diǎn),本研究提出一種基于改進(jìn)物元可拓模型的肉制品中化學(xué)污染物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,該方法首先充分考慮各污染物最大限量和監(jiān)督抽檢結(jié)果統(tǒng)計(jì)規(guī)律,選擇污染物的檢出率、不合格率、不合格度、含量均值和變異系數(shù)作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo),引入最優(yōu)最劣法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重;然后基于改進(jìn)的物元可拓模型計(jì)算非對(duì)稱(chēng)貼近度,得出各污染物的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。以我國(guó)某省2018年對(duì)肉制品中5 種食品添加劑和4 種重金屬元素的抽檢結(jié)果為例進(jìn)行案例研究,并與常用的內(nèi)梅羅指數(shù)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn),結(jié)果顯示使用兩種方法對(duì)9 種化學(xué)污染物的評(píng)價(jià)結(jié)果等級(jí)順序基本一致,但本研究方法的評(píng)價(jià)結(jié)果分布在I~V級(jí),而內(nèi)梅羅指數(shù)法的評(píng)價(jià)結(jié)果集中在III~V級(jí)。說(shuō)明本研究方法可以有效突出各污染物風(fēng)險(xiǎn)的差異,評(píng)價(jià)結(jié)果更符合實(shí)際。根據(jù)評(píng)估結(jié)果可為制定污染物抽檢計(jì)劃、優(yōu)化檢測(cè)資源提供科學(xué)依據(jù)。

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)

版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2

涟水县| 迭部县| 乌拉特中旗| 灵山县| 当阳市| 凭祥市| 马公市| 伊宁市| 洪湖市| 宁陕县| 丹东市| 松溪县| 郎溪县| 莲花县| 辽宁省| 治县。| 丰顺县| 洪雅县| 望奎县| 花莲市| 开阳县| 滨州市| 盐山县| 达孜县| 莱芜市| 乌鲁木齐县| 玛多县| 丘北县| 井陉县| 东光县| 余庆县| 秀山| 长岛县| 湾仔区| 启东市| 黎川县| 黄石市| 水富县| 汉阴县| 岫岩| 云安县|