領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先，創(chuàng)食品科技之新
—— 中國(guó)食品雜志社
自《食品安全法》引入連帶賠償責(zé)任制度以來(lái)，司法實(shí)踐就連帶責(zé)任主體、責(zé)任連帶的方向，特別是懲罰性賠償?shù)目蛇B帶性等問(wèn)題，產(chǎn)生了諸多爭(zhēng)議。究其原因，乃是我國(guó)現(xiàn)行立法存在三點(diǎn)不足：一是食品安全的連帶責(zé)任歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)片面引用民事連帶的規(guī)則，對(duì)“明知”等特別規(guī)定缺乏清晰表達(dá)；二是在“經(jīng)營(yíng)者-消費(fèi)者”對(duì)外賠償關(guān)系與“連帶經(jīng)營(yíng)者-本責(zé)任經(jīng)營(yíng)者”內(nèi)部追償關(guān)系之間，就“實(shí)際損失和懲罰性賠償金”在內(nèi)的所有賠償款缺乏科學(xué)的責(zé)任分擔(dān)規(guī)則；三是立法價(jià)值上過(guò)于追求對(duì)消費(fèi)者的事后補(bǔ)償，供應(yīng)鏈內(nèi)縱向經(jīng)營(yíng)者間相互監(jiān)督不適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的需要。因此，應(yīng)當(dāng)走出移用民事連帶責(zé)任的制度窠臼，在立法和司法方面明確連帶責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，以過(guò)錯(cuò)狀況形成精細(xì)化的連帶責(zé)任機(jī)制和追償規(guī)則，并相應(yīng)地修正追償制度的設(shè)計(jì)，著力構(gòu)建由連帶責(zé)任引領(lǐng)下的食品安全責(zé)任共擔(dān)、風(fēng)險(xiǎn)共防體系。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2
