領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先,創(chuàng)食品科技之新
—— 中國食品雜志社
期刊集群
不同葡萄品種多酚氧化酶酶學(xué)特性比較
來源:食品科學(xué)網(wǎng) 閱讀量: 173 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
作者: 閆小宇,董 喆,王沙沙,周亞麗,蘇鵬飛,袁春龍
關(guān)鍵詞: 多酚氧化酶;動(dòng)力學(xué)參數(shù);催化效率;抑制作用
摘要:

以歐美種葡萄 “關(guān)口”、“金手指”、“黃密”3 個(gè)品種和歐亞種葡萄 “澤香”、“無核白”2 個(gè)品種為實(shí)驗(yàn)材料,比較了5 個(gè)不同葡萄品種間多酚氧化酶(polyphenol oxidase,PPO)以鄰苯二酚、4-甲基兒茶酚、兒茶素、咖啡酸為底物的動(dòng)力學(xué)參數(shù)Km、vmax/Km值,并比較了酶的最適pH值、最適溫度、熱穩(wěn)定性、以及抑制劑對(duì)酶活性的影響。結(jié)果表明:測(cè)定的5 個(gè)品種中,歐美種葡萄和歐亞種葡萄對(duì)鄰苯二酚的親和力存在顯著性差異,對(duì) 4-甲基兒茶酚、兒茶素、咖啡酸的親和力無顯著性差異;歐美種葡萄和歐亞種葡萄對(duì)鄰苯二酚的催化效率存在顯著性差異,對(duì)4-甲基兒茶酚的催化效率無顯著性差異,“關(guān)口”葡萄對(duì)兒茶素和咖啡酸的催化效率明顯高于其他4 個(gè)葡萄品種。焦亞硫酸鹽和抗壞血酸對(duì)5 種葡萄PPO活性都有強(qiáng)的抑制作用,焦亞硫酸鹽對(duì)其他4 個(gè)品種葡萄的抑制作用強(qiáng)于對(duì)“關(guān)口”葡萄的抑制作用;在測(cè)定的pH值和溫度中,5 種葡萄PPO的最適pH值和最適溫度都無明顯差異。

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)

版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2

嵊泗县| 黎川县| 无极县| 朝阳区| 甘南县| 长武县| 星座| 金阳县| 佛山市| 潞西市| 拉孜县| 天全县| 舞阳县| 永清县| 巫溪县| 右玉县| 利辛县| 和田市| 廉江市| 武穴市| 清苑县| 天长市| 德昌县| 平远县| 阳高县| 安阳县| 观塘区| 山阴县| 阿巴嘎旗| 和林格尔县| 和平县| 武隆县| 罗江县| 塘沽区| 赤峰市| 正蓝旗| 敦煌市| 克拉玛依市| 滕州市| 简阳市| 当涂县|