為比較鹽水鵝和醬鵝的差異,以浙東鹽水鵝和醬鵝為原料,測定2?種樣品的營養(yǎng)成分含量(蛋白質(zhì)、脂肪、水分)與基本理化指標(灰分、pH值、色澤),并對樣品進行感官評價,運用電子鼻和頂空固相微萃取結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)對樣品的主體揮發(fā)性成分進行分析。結(jié)果表明,醬鵝的蛋白質(zhì)、灰分、脂肪含量和L*值明顯高于鹽水鵝(P<0.05),而水分和pH值差異不顯著;就感官評分而言,兩者的品質(zhì)都良好,但在風味方面,醬鵝感官評分顯著高于鹽水鵝(P<0.05)。就風味差異而言,鹽水鵝共有63?種揮發(fā)性風味物質(zhì),主要揮發(fā)性成分為醛類、酮類、醇類物質(zhì),其中,2,4-戊二烯醛是最主要的風味物質(zhì),2-甲基-3-辛酮、1-辛烯-3-醇也對其特有風味有重大貢獻;醬鵝共含有71?種揮發(fā)性成分,主要有酮類、醛類、吡嗪類,其中,酮類含量最高,吡嗪類化合物是醬鵝獨有的物質(zhì)。2-乙基-3-羥基-四氫吡喃酮、壬醛、四甲基吡嗪等對其烘烤風味的形成具有重要作用。其研究結(jié)果對鹽水鵝和醬鵝產(chǎn)品加工具有重要指導意義。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
                 電話: 010-87293157
 電話: 010-87293157
                 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
            
版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號 京ICP備14033398號-2