采用傳統(tǒng)水蒸氣蒸餾(steam distillation,SD)和超聲微波協(xié)同水蒸氣蒸餾(ultrasonic-microwave assisted steam distillation,UMASD)兩種方法分別提取南五味子和北五味子中的揮發(fā)油,用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)分析鑒 定,比較兩種方法對揮發(fā)油收率和成分的影響以及不同品種五味子揮發(fā)油化學(xué)成分的差異。兩種方法SD、UMASD 提取的南五味子的揮發(fā)油收率分別為1.2%、1.4%;北五味子的揮發(fā)油收率分別為1.3%、1.8%。根據(jù)保留指數(shù)和 NIST庫檢索匹配等方法進行定性分析,南五味子共鑒定出化合物種類分別為50、54 種;北五味子共鑒定出化合物 種類分別為54、55 種。結(jié)果表明:揮發(fā)油中主要含有醇、酯和烴類化合物,且由于產(chǎn)地和前處理方法不同,各種 揮發(fā)油的含量和成分有一定的差異。兩種方法均使用水作為溶劑,具有綠色環(huán)保無污染的優(yōu)點;UMASD法較SD法 揮發(fā)油收率略有提高;SD法萃取時間需要6 h,UMASD法將萃取時間縮短至1 h。UMASD是一個高效、快速、簡 單、節(jié)能和綠色環(huán)保的新型揮發(fā)油提取技術(shù)。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
                 電話: 010-87293157
 電話: 010-87293157
                 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
            
版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號 京ICP備14033398號-2